Определение по делу № 2-5695/2016 ~ М-4511/2016 от 12.08.2016

Дело № 2-5695/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2016 года      г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Гвритишвили М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда Г. к Матвиевич В. В., третьи лица Кравченко М. Ю., Черемискина О. В., Шагинян А. В., Конопатова Е. А. о выделении в натуре доли в праве общедолевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда Г. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит выделить в натуре из принадлежащих Матвиевичу В.В. ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 565,9 кв.м, этажность: 3, расположенный по адресу: <данные изъяты>, и ? доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, под строительство индивидуального жилого дома, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>

- 760/5173 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 565,9 кв.м, этажность: 3, расположенный по адресу: <данные изъяты>, включающую в себя согласно техническому плану здания от 13 февраля 2015 года: помещение № 9 площадью 16,4 кв.м, помещение № 6 площадью 5,5 кв.м, помещение № 8 площадью 19,7 кв.м., помещение № 5 площадью 16,4 кв.м, помещение № 10 площадью 18 кв.м, а всего помещения общей площадью - 76 кв.м, и 760/5173 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, под строительство индивидуального жилого дома, площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

- 469/5173 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 565,9 кв.м, этажность: 3, расположенный по адресу: <данные изъяты> включающую в себя согласно техническому плану здания от 13 февраля 2015 года: помещение № 42 площадью 18,6 кв.м, помещение № 41 площадью 5,5 кв.м, помещение № 39 площадью 16,5 кв.м, помещение № 40 площадью 6,3 кв.м, а всего помещения общей площадью - 46,9 кв.м, и 469/5173 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель земли населенных пунктов, под строительство индивидуального жилого дома, площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

- 490/5173 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 565,9 кв.м, этажность: 3, расположенный по адресу: <данные изъяты>, включающую в себя согласно технического плана здания от 13.02.2015 года: помещение № 31 площадью 25,5 кв.м, помещение № 32 площадью 5,8 кв.м, помещение № 33 площадью 17,7 кв.м, а всего помещения общей площадью - 49 кв.м, и 490/5173 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, под строительство индивидуального жилого дома, площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание 25 октября 2016 года стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, при этом на дату судебного заседания извещались ранее в судебном заседании, что подтверждается записью в справочном листе в материалах дела.

18 ноября 2016 года в судебное заседание участвующие в деле лица также не явились, при этом извещены судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, то суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда Г. к Матвиевич В. В., третьи лица Кравченко М. Ю., Черемискина О. В., Шагинян А. В., Конопатова Е. А. о выделении в натуре доли в праве общедолевой собственности на жилой дом – оставить без рассмотрения.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда Г., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.В. Паршукова