Судебный акт #1 () по делу № 22-2603/2020 от 04.12.2020

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Куренкова О.Н. Дело № 22-2603/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ульяновск 21 декабря 2020 года

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Русскова И.Л.,

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

осужденного Разматова Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Брызгаловой В.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Разматова Н.С. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 10 ноября 2020 года, которым удовлетворено представление начальника Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, осужденному

РАЗМАТОВУ Никите Сергеевичу,

***

заменено неотбытое по приговору Ленинского районного суда города Ульяновска от 2 августа 2019 года наказание в виде исправительных работ, с учетом отбытой его части, на лишение свободы сроком 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному необходимо прибыть самостоятельно после получения в территориальном органе уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Постановлено срок наказания Разматову Н.С. исчислять с момента его прибытия к месту отбывания наказания. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной инспекции, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Разматов Н.С. осужден приговором Ленинского районного суда города Ульяновска от 2 августа 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Постановлением Заволжского районного суда города Ульяновска от 10 ноября 2020 года удовлетворено представление начальника Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о замене осужденному Разматову Н.С. исправительных работ, назначенных приговором Ленинского районного суда города Ульяновска от 2 августа 2019 года, более строгим видом наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Разматов Н.С., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Указывает, что он готов отбывать наказание в виде исправительных работ, но на подходящей для него работе. В организации по выданному ему последнему предписанию работа его не устроила, заработная плата там маленькая, а на иждивении у него не работающая супруга и малолетний ребенок. Допускал неявки по вызовам в УИИ, но они были по уважительным причинам – был занят на работе, где работает неофициально. В дальнейшем он намерен отбывать наказание в виде исправительных работ, просил предоставить ему время для оформления трудовых отношений.

Просит постановление суда отменить.

В суде апелляционной инстанции:

- осужденный Разматов Н.С. полностью поддержал доводы апелляционной жалобы;

- прокурор Чашленков Д.А., возражал против доводов жалобы и обосновал их несостоятельность.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 данной статьи нарушений.

Из представленных материалов следует, что осужденному была надлежащим образом разъяснена обязанность явиться в уголовно-исполнительной инспекцию, после вступления приговора в законную силу, с целью постановки на учет.

Приговор Ленинского районного суда города Ульяновска от 2 августа 2019 в отношении Разматова Н.С. поступил в УИИ на исполнение 26 августа 2019 года.

5 сентября 2019 года с осужденным Разматовым Н.С. проведена профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, он предупрежден о последствиях уклонения от исполнения наказания. Поскольку с 1 апреля 2019 года Разматов Н.С. на основании заключенного трудового договора работал у ИП ***, то там он и приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ.

Осужденный Разматов Н.С. был обязан явкой на регистрацию на 12 сентября 2019 года. Однако 12 сентября 2019 года Разматов Н.С. в УИИ на регистрацию не явился. В объяснениях указал, что приехал в инспекцию, но дверь уже была закрыта.

17 сентября 2019 года Разматову Н.С. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ по вызову без уважительных причин.

С марта 2020 года ИП *** приостановила свою финансово-хозяйственную деятельность, в связи с чем Разматов Н.С. был уволен.

Согласно записи в трудовой книжке Разматова Н.С. он уволен по собственному желанию в феврале 2020 года. Из расчетных сведений, предоставляемых работодателем в инспекцию, следует, что у Разматова Н.С. с марта 2020 года ни одного рабочего дня нет.

5 июня 2020 года Разматову Н.С. было выдано предписание для трудоустройства в МУП «***», 11 июня 2020 года было принято решение о трудоустройстве Разматова Н.С.

24 июля 2020 года стало известно, что Разматов Н.С. с 25 июня 2020 года не выходит на работу в МУП «***», с его слов болеет, однако листок нетрудоспособности не предоставил.

25 июня 2020 года Разматов Н.С. уволен из МУП «***» за однократное грубое нарушение работником без уважительных причин трудовых обязанностей – прогул.

Из объяснений Разматова Н.С. следует, что он не выходил на работу, так как его не устроила заработная плата.

3 августа 2020 года Разматов Н.С. обязан явкой в УИИ на 07 сентября 2020 года. Однако 7 сентября 2020 года Разматов Н.С. в УИИ на регистрацию не явился без уважительных причин.

С 21 августа 2020 года инспекции известно о том, что Разматов Н.С. сменил место фактического проживания, однако новые адрес проживания инспекции не предоставил.

5 октября 2020 года Разматову Н.С. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогул и вручено новое направление на работу. До настоящего времени по предписанию Разматов Н.С. не трудоустроен.

Отбытый срок наказания в виде исправительных работ по состоянию на 10 ноября 2020 года составляет 6 месяцев 13 дней.

Начальник Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратилась в суд с представлением о замене Разматову Н.С. исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Требования закона о процессуальном порядке обращения соответствующего органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, соблюдены.

Суд установил, что Разматов Н.С. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку после получения предписаний и неоднократных предупреждений не приступил к работе, не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Самостоятельно мер к трудоустройству Разматов Н.С. не предпринимал, хотя каких-либо препятствий к этому не имелось. После изменения места жительства новый адрес своего проживания представителям УИИ УФСИН России по Ульяновской области называть отказывается.

Таким образом, Разматов Н.С. злостно уклонялся от отбывания назначенного ему судом наказания.

Суд пришел к правильному выводу о необходимости замены неотбытого Разматовым Н.С. наказания по приговору Ленинского районного суда города Ульяновска от 2 августа 2019 года в виде исправительных работ на лишение свободы.

Несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, так же как и обстоятельств, которые не были судом приняты во внимание, но могли повлиять на выводы, не усматривается.

Доводы жалобы о том, что у Разматова Н.С. не было умысла уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ, а не явки по вызовам были вызваны уважительными причинами, не могут быть приняты во внимание, так как противоречат представленным материалам.

Каких-либо убедительных оснований, которые могли бы свидетельствовать о наличии у него обстоятельств, оправдывающих невозможность соблюдения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ по объективным причинам, Разматов Н.С. не привел.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, обоснованно определил отбывание Разматову Н.С. лишения свободы в колонии-поселении. Выводы суда в этой части подробно мотивированы в постановлении.

Судебное заседание, как это видно из протокола, проведено судом в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, все документы, имеющие значение для разрешения дела, были надлежащим образом исследованы. При этом судом были созданы все необходимые условия для исполнения участниками процесса их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения, отвечающего требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 10 ноября 2020 год в отношении осужденного Разматова Никиты Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий