Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3321/2021 ~ М-3075/2021 от 08.09.2021

Дело №2-3321/2021

23RS0050-01-2021-005368-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк                     04 октября 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

при секретаре Матвиенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Васильеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Васильеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 50 916 руб. 62 коп., а также государственной пошлины в размере 1 727 руб. 50 коп., ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Васильевым О.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 51 000 рублей.

Васильев О.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению кредитных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 50 916 руб. 62 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с Васильевым О.А. В рамках досудебного урегулирования спора ответчику направлялось требование о погашении задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, генеральный директор Виноградов С.М. представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Васильев О.А., будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причина его неявки суду неизвестна.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Васильевым О.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 51 000 рублей.

В связи с нарушением Васильевым О.А. обязанности по оплате кредитных платежей, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ему заключительный счет о расчете задолженности, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования в размере 50 916 руб. 62 коп., из них: основной долг – 36 367 руб. 24 коп., проценты – 14 549 руб. 38 коп., которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по настоящему кредитному договору. Задолженность по кредитному договору № составляет 50 916 руб. 62 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Васильева О.А. задолженности, что подтверждается материалами дела.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Васильева О.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 916 руб. 62 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 716 руб. 12 коп., а всего 52 644 руб. 12 коп. – отменен.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору №, заключенному с АО «ОТП Банк», Васильев О.А. не исполнял, в связи с чем, на момент заключения договора уступки прав требования между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность составила 50 916 руб. 62 коп.

Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела суд, учитывая положения гражданского законодательства, предусматривающего надлежащее исполнение обязательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании в полном объеме и взыскании с Васильева О.А. суммы задолженности в размере 50 916 руб. 62 коп., поскольку при заключении кредитного договора он был ознакомлен с условиями предоставления кредита, а также размером штрафных санкций, предусмотренными в случае неисполнения взятых на себя обязательств, осознанно и на добровольной основе заключил кредитный договор. Однако, в последующем ответчик исполнение кредитных обязательств не выполнял, мер для погашения кредитной задолженности не предпринимал.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Васильевой О.А. в пользу ООО «Феникс» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 727 руб. 50 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198, 235-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васильеву О.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 916 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины – 1 727 руб. 50 коп., а всего 52 644 (пятьдесят две тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 12 коп.

Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 08.10.2021.

Председательствующий    (подпись) А.А. Воротынцева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: