Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2013 (2-4578/2012;) ~ М-5121/2012 от 12.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2013 года Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Родиной Т.А.

при секретаре Бамбуровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Медведевой О.Ю. к ООО СК «Металлопторг» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Медведева О.Ю. обратилась в суд с иском к ООО СК «Металлопторг» о взыскании заработной платы, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности бухгалтера. Однако обязанности по выплате заработной платы ответчик не исполняет, в связи с чем, она просит взыскать с него задолженность по невыплаченной заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мурыгина О.Е. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика по доверенности Зафран Н.И. требования иска признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Медведевой О.Ю. и ООО СК «Металлопторг» в лице конкурсного управляющего ФИО6 был заключен трудовой договор №, согласно которого, Медведева О.Ю. была принята на работу по совместительству в ООО СК «Металлопторг» в качестве бухгалтера, с должностным окладом в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, что так же подтверждается Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении штатного расписания и самим штатным расписанием.

Согласно представленного ответчиком отзыва задолженность по невыплаченной заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С указанной суммой истец согласен.

Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В силу ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ТК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО СК «Металлопторг» в пользу Медведевой О.Ю. зарплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь: