Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-658/2015 ~ М-657/2015 от 23.09.2015

Дело №а-658/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша          22 октября 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи И.А. Софроновой,

при секретаре судебного заседания Г.В. Некрасовой,

с участием представителя административного истца ГУ УПФ Российской Федерации в г. Костомукша РК Грамович М.Д., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика Кулаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия к Кулаковой Т.А. о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд,

установил

Административный истец обратился в суд с иском к Ф.И.О. о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд в размере <данные изъяты> коп., указывая в административном иске, что по данным Пенсионного фонда Кулаковой Т.А. не уплачены пени, начисленные на недоимку за периоды ДД.ММ.ГГГГ годы в Пенсионный фонд в сумме <данные изъяты> коп. Кулаковой Т.А. предложено в добровольном порядке уплатить задолженность, о чем направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, требование не исполнено до настоящего времени. Административный истец просит взыскать с Кулаковой Т.А. в доход бюджета Пенсионного фонда России пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель административного истца ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК Грамович М.Д. в судебном заседании требования административного иска поддержала в полном объеме по доводам, в нем изложенным. Просит суд его удовлетворить.

Административный ответчик Кулакова Т.А. административный иск признала, письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам административного дела.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Федеральный закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

При этом законодатель не ставит уплату страховых взносов в зависимость от фактического осуществления предпринимательской деятельности и получения дохода (определения Конституционного Суда РФ от 23 сентября 2010 года № 1189-О-О и от 12 мая 2005 года № 211-О).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч.ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам установлен статьей 16 Федерального закона № 212-ФЗ.

В силу ч. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Частью 1 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Из ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ следует, что в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам производится в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

В силу ч. 1.1 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 2 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик была зарегистрирована в качестве плательщика по страховым взносам, регистрационный №, в ГУ УПФ РФ в г. Костомукше РК.

Согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Кулакова Т.А. прекратила деятельность индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Пенсионного фонда задолженность административного ответчика по уплате пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов за периоды ДД.ММ.ГГГГ годы составляет <данные изъяты> коп.

Кулаковой Т.А. направлено требование об уплате недоимки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить в добровольном порядке сумму недоимки в размере <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами - выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, карточкой физического лица, таблицами расчета суммы административного иска, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом исследован и проверен расчет пени на недоимку по страховым взносам ответчика за ДД.ММ.ГГГГ годы. Задолженность составила <данные изъяты> коп., из которых: пени на страховую часть пенсии составили <данные изъяты> коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в бюджет ФФОМС - <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах суд находит требования Пенсионного фонда законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика Кулаковой Т.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Кулаковой Т.А. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кулаковой Т.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья          И.А. Софронова