Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3005/2015 ~ М-2814/2015 от 08.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"24" ноября 2015 года          г. Оренбург

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

с участием представителя истицы Баляновой ЛВ – Камчатова ДА, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Власенко АА-Верещагиной НЮ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Зятьковой ЕН, ее представителя Волосовой НЮ, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика и представителя Власенко ИА-Власенко АА действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баляновой ЛВ, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Власенко ВА Власенко АА к Зятьковой ЕН, действующей в интересах несовершеннолетней Власенко ВА, Власенко АА, Шмариной НВ, Власенко ИА о признании права собственности по праву наследования и по иску Зятьковой ЕН действующей в интересах несовершеннолетней Власенко ВА к Власенко АА, Шмариной НВ, Власенко АА, Власенко АА, Власенко ВА о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Стороны обратились в суд с вышеназванными исковыми заявлениями.

Определением суда от 29 сентября 2015 года иски объединены в одно производство.

В судебном заседании представители истцов Камчатов Д.А., Волосова Н.Ю. заявили ходатайство об оставлении исков без рассмотрения. Стороны поддержали заявленное ходатайство.В судебное заседание не явились Балянова Л.В., Власенко А.А., Власенко И.А., Шмарина Н.В., надлежащим образом извещены о судебном заседании.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Поскольку истцы просили оставить исковые заявления без рассмотрения, суд считает возможным в настоящем деле применить по аналогии последствия п.7 ст.222 ГПК РФ, поскольку в данному случае истцы заявили ходатайство об оставлении исковых заявлений без рассмотрения, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Баляновой ЛВ, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Власенко ВА, Власенко АА к Зятьковой ЕН, действующей в интересах несовершеннолетней Власенко ВА Власенко АА, Шмариной НВ, Власенко ИА о признании права собственности по праву наследования и встречный иск Зятьковой ЕН действующей в интересах несовершеннолетней Власенко ВА, к Власенко АА, Шмариной НВ, Власенко ИА, Власенко АА, Власенко ВА о разделе наследственного имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству сторон отменит свое определение по основаниям, указанным в п.п.7,8 ст.222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бураченок Н.Ю.