Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-17/2019 от 25.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

29 марта 2019 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе

председательствующего Рыбалка А.А.,

при секретаре судебного заседания Толок О.В.

с участием прокурора <ФИО>4

следователя <ФИО>5

обвиняемого М.К.А.

его защитника – адвоката <ФИО>6

потерпевших <ФИО>7, <ФИО>8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ходатайству следователя СУ УМВД России по <Адрес...> <ФИО>5 по уголовному делу <№...> в отношении М.К.А., <Дата ...> г.р., уроженца <Адрес...>, зарегистрированного по адресу: <Адрес...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, о продлении срока содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 14 месяцев 22 суток, то есть до <Дата ...> включительно,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СУ УМВД России по <Адрес...> <ФИО>5 с согласия руководителя следственного органа – врио начальника ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в Краснодарский краевой суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей М.К.А., на 3 месяца 00 суток, а всего до 14 месяцев 22 суток, то есть до <Дата ...> включительно.

В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что окончить предварительное следствие до истечения срока содержания под стражей обвиняемого М.К.А., то есть до 01.04.2019г., не представляется возможным, так как необходимо завершить выполнение требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и в соответствии с требованиями ч.6 ст.220 УПК РФ (с учетом требований Постановления Конституционного суда РФ от <Дата ...> <№...>-П о направлении уголовных дел в отношении обвиняемых, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с обвинительным заключением прокурору за 24 дня до окончания срока), направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения.

В судебном заседании следователь поддержал данное ходатайство, просил продлить срок содержания под стражей обвиняемому М.К.А. на 3 месяца 00 суток, а всего до 14 месяцев 22 суток, то есть до <Дата ...> включительно.

По мнению прокурора, согласившегося с указанными доводами органа расследования о необходимости продления срока содержания М.К.А. под стражей, данное ходатайство является законным и обоснованным.

Потерпевшие <ФИО>7, <ФИО>8 ходатайство следователя поддержали.

Обвиняемый М.К.А. и его защитник, не согласившись с доводами ходатайства следователя, просили его оставить без удовлетворения.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, уголовное дело <№...> возбуждено 28.12.2017г. в отделе по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по <Адрес...> по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

28.02.2018г. и 01.04.2018г. предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.

01.03.2018г. и 01.04.2018г. соответственно, руководителем следственного органа – заместителем начальника одтела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по <Адрес...> постановление о приостановлении предварительного следствия отменено, предварительное следствие возобновлено и установлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до <Дата ...>.

Впоследствии срок предварительного следствия по уголовному делу последовательно продлевался, последний раз -21.03.2019г. на 03 месяца 00 суток, а всего до 18 месяцев 00 суток, то есть до <Дата ...>.

09.04. 2018 г. М.К.А. задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ.

11.04.2018г. Ленинским районным судом <Адрес...> в отношении М.К.А. применена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до <Дата ...>

16.04.2018г. М.К.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

31.05.2018г. срок содержания под стражей обвиняемого М.К.А. продлен Ленинским районным судом <Адрес...> на 22 суток, а всего до 02 месяцев 22 суток, то есть до 01.07.2018г. включительно.

В дальнейшем срок содержания под стражей в отношении М.К.А. неоднократно продлевался, последний раз 27.12.2018г. на 03 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 22 суток, то есть до 01.04.2019г. включительно.

06.03.2019г. М.К.А. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Допрошенный по существу предъявленного обвинения М.К.А., вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал.

06.03.2019г. обвиняемый М.К.А. уведомлен об окончании следственных действий.

Причастность М.К.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами уголовного дела и совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевших, свидетелей, осмотренными и приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и другими, протоколами обысков, выемок, осмотров предметов (документов), иными собранными по уголовному делу доказательствами.

08.03.2019г. обвиняемому М.К.А. материалы уголовного дела предъявлены для ознакомления в порядке ст.217 УПК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемого М.К.А.???????????????????????????????????????????????X????????????????????????Й??Й??????????????????Й??Й???????????

Из материалов дела видно, что М.К.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, опасаясь сурового наказания, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений судьей краевого суда по ходатайству следователя, вынесенному с согласия руководителя следственного органа до 18 месяцев.

Так, из материалов дела видно, что исключительность продления процессуального срока свыше 12 месяцев обусловлена правовой и фактической сложностью расследования уголовного дела, проведением следственных и процессуальных действий с большим количеством свидетелей, потерпевших (более 400, в том числе 71 на территории 35 субъектов РФ), сбором и оценкой доказательств, подтверждающих вину М.К.А. и <ФИО>9 в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору, опровержением их версий о непричастности к совершенному преступлению, а также проведением сложных и многообъектных судебных экспертиз (судебно-бухгалтерская, строительно-техническая).

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97 и ст. 99 УПК РФ.

Согласно ст.221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему решение.

Также ст.ст.227, 228 УПК РФ предусматривают, что судья по поступившему в суд уголовному делу в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, в течение 14 суток решает вопрос о назначении по нему судебного заседания, выясняя при этом, «подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения». Таким образом, решение о заключении обвиняемого под стражу или о продлении срока содержания под стражей, принятое на стадии предварительного расследования, сможет сохранять свою силу после окончания дознания или предварительного следствия и направления уголовного дела в суд только в течение срока, на который данная мера пресечения была установлена.

Таким образом, из смысла статей УПК и Постановления Конституционного суда №4-П от 22 марта 2005 года следует, что уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, должно быть направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения не позднее, чем за 24 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей.

Следователем, при обращении в суд с ходатайством о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, законность соблюдена и его обращение основано на законе. Цель продления меры пресечения в виде содержания под стражей указана - может скрыться от следствия и суда. Указана также необходимость избрания этой меры пресечения - воспрепятствование иным путем производству по уголовному делу.

Кроме того, обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого М.К.А. не изменились, обстоятельств указывающих на необходимость изменения или отмены меры пресечения не установлено.

Медицинских документов, свидетельствующих о том, что М.К.А. не может содержаться под стражей, в материалах дела не имеется и стороной защиты не представлено.

Следствием представлены суду доказательства, обосновывающие наличие у стороны обвинения разумных оснований для осуществления уголовного преследования в отношении М.К.А.

С учетом всех приведенных в ходатайстве и исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, с продлением срока содержания под стражей обвиняемого М.К.А. на испрашиваемый следствием срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по <Адрес...> <ФИО>5 о продлении срока содержания под стражей обвиняемому М.К.А. – удовлетворить.

М.К.А., <Дата ...> г.р., уроженцу <Адрес...>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, продлить срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 14 месяцев 22 суток, то есть до <Дата ...> включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 3 суток, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления суда обвиняемый имеет право на личное участие в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-17/2019 от 25.03.2019

3/2-17/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица