№ 2-353-2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2016 г.
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Л.А.
при секретаре Кротик Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» к
Фигурину И.А.
о возмещении расходов в связи с ученичеством,
,
У С Т А Н О В И Л:
В период с *** по *** Фигурин И.А. состоял в трудовых отношениях с истцом. В указанный период ответчик прошел обучение за счет истца, уволился до истечения периода, который обязался отработать.
Истец обратился в суд с иском к Фигурину И.А. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, в сумме ***. В обоснование требований указано, что ответчик состоял в трудовых отношениях с ФГУП «ПО «Октябрь» в период с *** по *** С ответчиком *** был заключен ученический договор, по условиям которого предприятие должно было оплатить обучение работника, а последний отработать на предприятии после окончания обучения в течение двух лет. Поскольку Фигурин И.А. не выполнил условия договора, уволился с предприятия по собственному желанию, то должен возместить затраты на обучение, которые составили сумму в размере ***.
Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику извещение о рассмотрении дела, которое доставлено по месту постоянного жительства, однако, как следует из сообщения почтового отделения, ответчиком не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения (л. д. 26).
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд учитывает, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
При изложенном суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика за получением судебного извещения является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому неявка ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Согласно статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Согласно приказу *** от *** Фигурин И.А. принят на работу в ФГУП «ПО «Октябрь» в производственно-технологический комплекс по выпуску пассивных радиокомпонентов *** (л. д. 4).
Данный факт подтверждается трудовым договором *** от *** (л. д.5).
В соответствии с приказом *** от *** ответчик уволен по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 8).
*** между ФГУП «ПО «Октябрь» и Фигуриным И.А. был заключен ученический договор *** о подготовке по профессии *** (л.д.7).
Согласно пункту 4 договора, ученик обязуется пройти обучение и проработать на предприятии после окончания обучения в течение 2 лет. В пункте 6 договора ответчик обязался в случае нарушения обязательств по договору в день увольнения возвратить предприятию полученную за время ученичества стипендию, а также возместить предприятию расходы согласно ведомости фактических затрат на обучение, в полном объеме.
Справкой затрат, понесенных предприятием (л. д.10), справкой о начислении стипендии (л. д. 11), лицевыми счетами (л. д. 12-13) установлено, что сумма выплаченной стипендии составила ***., затраты на обучение ответчика - ***., сумма затрат пропорционально фактически не отработанному времени - ***., при расчете в счет погашения долга за обучение из заработной платы удержано – ***., задолженность - ***
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере ***. (л. д. 17) подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ***., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***., ░░░░░ ***.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: