Решение по делу № А05-9388/2009 от 24.08.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 августа 2009 года

г. Архангельск

Дело № А05-9388/2009

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргопольском районе Архангельской области от 07.07.2009 №2512

к ответчику - предпринимателю Турыгину Александру Владимировичу

о взыскании 73 445 руб. 02 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 кв. 2009 года и пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов

при участии в заседании представителей:

от заявителя - не явились, извещены 03.08.2009,

от ответчика – не явились, извещены 01.08.2009

установил:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргопольском районе Архангельской области (далее – Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к предпринимателю Турыгину Александру Владимировичу (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании 73 445 руб. 02 коп., в том числе 72 914 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 кв. 2009 года (из них: 57 826 руб. – задолженность по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, 15 088 руб. – задолженность по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии) и 531 руб. 02 коп. пеней, начисленных за период с 15.05.2009 по 02.06.2009 в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (из них: 416 руб. 35 коп. – пени на страховую часть трудовой пенсии, 114 руб. 67 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии).

Участвующие в деле лица в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик доказательств уплаты взыскиваемой суммы задолженности и пеней не представил.

В силу положений части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства не являются препятствием для рассмотрения дела на основании имеющихся в деле доказательств. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Исследовав документы, представленные в материалы дела, изучив доводы заявителя, изложенные в заявлении, суд приходит к выводу о том, что требования Фонда подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, предприниматель зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305291801100293 и является лицом, производящим выплаты в пользу физических лиц, т.е. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в связи с чем обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет в соответствии с положениями Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 14 указанного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Частью 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ предусмотрено, что ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода.

Согласно статье 23 Закона №167-ФЗ под расчетным периодом по страховым взносам понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Предприниматель представил Расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 1 квартал 2009 года, согласно которому за отчетный период начислено на страховую часть трудовой пенсии 57 826 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии 15 088 руб.

Ответчик обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года не исполнил, в связи с чем Фонд направил в адрес ответчика требование №621 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем – страхователем по состоянию на 02.06.2009.

В требовании ответчику предлагалось в добровольном порядке в срок до 20.06.2009 произвести уплату 72 914 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года.

Указанное требование было направлено ответчику по почте 02.06.2009, что подтверждается представленными в материалы дела копиями списка заказной корреспонденции и почтовой квитанции от 02.06.2009 №07987 о направлении заказной корреспонденции.

Поскольку требование Фонда ответчиком исполнено не было, заявитель, руководствуясь пунктом 2 статьи 25 Закона №167-ФЗ, обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности и пеней.

Частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Как следует из пункта 4 статьи 25 Закона №167-ФЗ, в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей – пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц – пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В силу части 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В данном случае Фонд, являясь территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика, являющегося предпринимателем, причитающейся к уплате суммы, размер которой превышает пять тысяч рублей. При этом обращение заявителя в суд состоялось после истечения срока, установленного в требовании об уплате взыскиваемых сумм.

Принимая во внимание изложенное, у Фонда имеются полномочия на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и задолженности по пеням, начисленным в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов.

Поскольку дело подведомственно арбитражному суду и заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора, оно подлежит рассмотрению судом по существу.

Согласно части 1 статьи 23 Закона №167-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. С учетом положений статьи 23 Закона №167-ФЗ срок уплаты страховых взносов за 1 квартал 2009 года установлен не позднее 13.05.2009.

Материалами дела подтверждается, что к установленному сроку ответчиком страховые взносы за 1 квартал 2009 года не были уплачены, задолженность за указанный период составила 72 914 руб. (из них: 57 826 руб. – страховые взносы, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии, 15 088 руб. – страховые взносы, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии).

Доказательств уплаты этой суммы задолженности ответчик не представил.

Принимая во внимание изложенное, материалами дела подтверждается сумма задолженности ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года.

При изложенных обстоятельствах заявленное Фондом требование в части взыскания задолженности по страховым взносам в сумме 72 914 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах заявленные Фондом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одновременно с этим суд находит обоснованным по праву и по размеру требование Фонда о взыскании с ответчика пеней в общей сумме 531 руб. 02коп. за просрочку уплаты страховых взносов.

Статьей 26 Закона №167-ФЗ установлена обязанность страхователя, нарушившего сроки уплаты страховых взносов, выплатить пени, начисленные за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки уплаты страховых взносов за 1 квартал 2009 года, у Фонда имелись законные основания для начисления ответчику пеней за просрочку уплаты этих страховых взносов.

Заявителем представлен в материалы дела расчет сумм пени за просрочку уплаты взносов за 1 квартал 2009 года за период с 15.05.2009 по 02.06.2009 в размере 416 руб.    35 коп. на страховую часть пенсии, 114 руб. 67 коп. на накопительную часть пенсии.

Таким образом, задолженность по пени за 1 квартал 2009 года составляет 531 руб. 02 коп. (416 руб. 35 коп. + 114 руб. 67 коп.). Указанную сумму пени и просит взыскать Пенсионный фонд.

Судом установлено, что пени начислены Пенсионным фондом правомерно в соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ, расчет суммы пени принят судом как выполненный в соответствии с действующим законодательством. Возражений относительно представленных Управлением расчетов пеней от Предпринимателя в материалы дела не поступило.

Поскольку доказательств уплаты суммы пени в размере 531 руб. 02 коп. (из них: 416 руб. 35 коп. – пени на страховую часть трудовой пенсии, 114 руб. 67 коп. – пени на накопительную часть трудовой пенсии) ответчиком не представлено, суд находит подлежащей взысканию сумму пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

При таких обстоятельствах заявленные Фондом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с предпринимателя Турыгина Александра Владимировича, 25.09.1965 года рождения, уроженца п.Мостолыга Плесецкого района Архангельской области,   ОГРН 305291801100293, проживающего по адресу: 164142, Архангельская область, Каргопольский район, д.Казаково, ул.Победы д.1, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 72 914 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 кв. 2009 года и 531 руб. 02 коп. пеней за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 02.06.2009.

Взыскать с предпринимателя Турыгина Александра Владимировича, 25.09.1965 года рождения, уроженца п.Мостолыга Плесецкого района Архангельской области,   ОГРН 305291801100293, проживающего по адресу: 164142, Архангельская область, Каргопольский район, д.Казаково, ул.Победы д.1, в доход федерального бюджета 2703 руб. 35 коп. госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.В. Шишова