Решение по делу № 2-2914/2013 от 05.03.2013

гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

27 мая 2013 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Дулевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каникиной Н. С. к Каникиной А. А., МУП «НРЦ» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Каникина Н. С. обратилась в суд с иском к Каникиной А. А., МУП «НРЦ» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и просил суд: взыскать с Каникиной А. А. в пользу Каникиной Н. С. сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.; определить долю ответчика Каникиной А. А. в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> <данные изъяты> доле; обязать МУП «НРЦ» производить раздельное начисление платы жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес> Каникиной А. А. из расчета <данные изъяты> доли.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд поступила ксерокопия свидетельства о смерти истца Каникиной Н. С.

На обсуждение сторон в судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в виду смерти истца.

В судебном заседании представитель ответчика МУП «НРЦ» Зубарева Н. В. не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Каникина А. А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена.

Третье лицо Каникина И. А. в судебное заседание не явилась, о явке в судебное заседание извещена.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем третьим ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как усматривается из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ногинским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, Каникина Н. С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку спорные правоотношения не допускают правопреемство.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Каникиной Н. С. к Каникиной А. А., МУП «НРЦ» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: