Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2/2020 ~ М-14/2020 от 20.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2020 года                                                                      г. Октябрьск Самарской области

         Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А. при решении вопроса о принятии к производству заявления Ронжиной Л.А. об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Ронжина Л.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде квартиры по адресу: <адрес> после смерти бабушки - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления следует, что указанная выше квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АА № от 17 декабря 2003 г. и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14.01.2020 г. Ронжиной Л.А. к заявлению приложено нотариально удостоверенное завещание от 22.10.2011 года, согласно которому ей - Ронжиной Л.А. - все имущество завещает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследственного имущества, по словам заявителя, входит и указанная квартира по адресу: <адрес>. Завещание было составлено ее бабушкой, которая в соответствии с паспортом гражданина РФ на момент его составления носила имя «ФИО7», в то время как на момент оформления права собственности на квартиру в соответствии с договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 26.07.1993 года у нее был паспорт на имя «ФИО3». В соответствии со свидетельством о рождении она - ФИО4.

          Установленное несоответствие в имени собственника квартиры по адресу: <адрес> - «ФИО5» в правоустанавливающем документе на данную квартиру и в имени завещателя имущества - «ФИО2» свидетельствует о том, что в поданном заявлении усматривается спор о праве Ронжиной Л.А., указанной в завещании в качестве наследника, на наследуемое имущество в виде указанной выше квартиры, в связи с чем такой спор подлежит разрешению в порядке искового производства с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

          В соответствии с ч.3. ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

          С учетом изложенного данное заявление Ронжиной Л.А. об установлении факта принятия наследства необходимо оставить без рассмотрения и разъяснить Ронжиной Л.А., что он имеет право разрешить возникший спор в порядке искового производства, для чего ему необходимо обратиться с исковым заявлением в Октябрьский городской суд - по месту нахождения ответчиков - Администрации Самарской области г.о. Октябрьск и Ронжиной Л.А., проживающей по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░