Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3376/2014 ~ М-2446/2014 от 28.04.2014

Дело№2 – 3376/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2014 года                             г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Красотиной М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Бобневу В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Бобневу В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12. 08. 2010 года в сумме 76692 рублей 33 копеек, из которых: основной долг – 49363 рубля 54 копейки, проценты – 27328 рублей 79 копеек, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2500 рублей 77 копеек.

В обоснование указало, что 12. 08. 2010 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бобневым В. В. заключен Кредитный договор № №, согласно которому ОАО АКБ «РОСБАНК» перечислило Бобневу В. В. сумму кредита в размере 50000 рублей, сроком до 12. 08. 2012 года од 20, 9 % годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 12 – го числа каждого месяца.

Свои обязательства по договору ОАО АКБ «РОСБАНК» исполнило в полном объеме.

Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был, в связи с чем, по состоянию на 28. 10. 2013 года образовалась задолженность в истребуемой сумме.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик Бобнев В. В. в судебное заседание не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 12. 08. 2010 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бобневым В. В. заключен Кредитный договор № №, согласно которому ОАО АКБ «РОСБАНК» перечислило Бобневу В. В. сумму кредита в размере 50000 рублей, сроком до 12. 08. 2012 года од 20, 9 % годовых (л. д. 4 – 5, л. д. 8 – 12).

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 12 – го числа каждого месяца.

Свои обязательства по договору ОАО АКБ «РОСБАНК» исполнило в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался своевременно и в полном объеме осуществлять возврат суммы Кредита, а также уплачивать начисленные проценты.

В случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, который, проверив, суд находит верным, соответствуют заявленным требованиям (л. д. 13 - 15).

Кроме того, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2500 рублей 77 копеек (л. д. 25).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» – удовлетворить.

    Взыскать с Бобнева В. В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по Кредитному договору № № от 12. 08. 2010 года в сумме 76692 рублей 33 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2500 рублей 77 копеек, а всего: 79193 (семьдесят девять тысяч сто девяносто и) рубля 10 (десять) копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н. В. Ванеева