Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-168/2020 от 10.07.2020

Дело № 12-168/2020

                      Р Е Ш Е Н И Е

11 августа 2020 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем Баландиной Р.А. жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Нытвенская районная больница» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 18 июня 2020 года о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 18.03.2020 № 5-307/2020 государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Нытвенская районная больница» (далее – ГБУЗ ПК «НРБ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Указанным постановлением ГБУЗ ПК «НРБ» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 401 933,00 рублей.

Законный представитель ГБУЗ ПК «НРБ» (главный врач) Катаев И.И. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края с заявлением о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, назначенного учреждению, в связи с тяжелым материальным положением учреждения.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 18.06.2020 в удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания ГБУЗ ПК «НРБ» отказано.

В жалобе на определение главный врач ГБУЗ ПК «НРБ» Катаев И.И. просит о его отмене, полагая определение незаконным и необоснованным, ссылаясь также на не извещение учреждения о времени и месте рассмотрения ходатайства.

В судебном заседании и.о. главного врача ГБУЗ ПК «НРБ» Заморин А.С. доводы жалобы поддержал, указав на тяжелое материальное положение учреждения.

Заслушав законного представителя заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно частям 1, 2 статьи 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.

Вынесенное определение мирового судьи по итогам рассмотрения вышеуказанного ходатайства главного врача ГБУЗ ПК «НРБ» не отвечает требованиям частей 1, 2 статьи 31.8 КоАП РФ.

Так, в нарушение требований части 2 статьи 31.8 КоАП РФ вопрос об рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания был разрешен судьей в отсутствие лица, обратившегося с ходатайством о рассрочке, которое не было извещено о месте и времени его рассмотрения. Сведений о получении указанным лицом судебного извещения в материалах дела не содержится.

Таким образом, судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем определение подлежит отмене, а ходатайство законного представителя ГБУЗ ПК «НРБ» - направлению мировому судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

определение мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 18 июня 2020 года отменить.

Ходатайство законного представителя государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Нытвенская районная больница» о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания направить мировому судье судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края на новое рассмотрение.

Решение вступило в законную силу.

Судья Е.В. Спиридонов