Определение по делу № 2-9263/2017 ~ М-9827/2017 от 24.10.2017

Дело № 2-9263/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «УК «ТЖХ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Стерлитамакский городской суд РБ с иском к ООО «УК «ТЖХ» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что он является собственником нескольких помещений, которые сдаёт в аренду. В целях упорядочения расчётов с управляющей компанией ФИО1 обратился к ООО «УК «ТЖХ», обслуживающей дома, в которых находятся арендуемые помещения, с заявлением о предоставлении ему следующих документов: читаемые копии протоколов внеочередных общих собраний собственников помещений в домах № по <адрес> и № по <адрес> с листами голосовании собственников помещений и доказательствами их извещения, а также счета на оплату по каждому объекту недвижимости с разбивкой оказанных услуг и их стоимостью. До настоящего времени документы истцом не получены. На этих основаниях просит признать действия ООО «УК «ТЖХ» по отказу ему в выдаче запрашиваемых документов неправомерными, взыскать с ООО «УК «ТЖХ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от присуждённой потребителю суммы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Представитель ответчика – ООО «УК «ТЖХ» ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью на другом судебном процессе.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших доказательств уважительности причин своей неявки.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства» о защите прав потребителя, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья     Р.З. Максютов