Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1560/2019 ~ М-722/2019 от 21.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2019 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Матюшкиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1560/19 по иску Зуйкова А.В. к АО «Русская телефонная компания» о взыскании денежных средств, расторжении договора,

Установил:

Истец в лице представителя истца по доверенности Устинова С.В. обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о взыскании денежных средств, расторжении договора…., мотивируя свои требования тем, что 03.11.2017 года истец заключил договор розничной купли-продажи смартфона марки «Apple iPhone Х 64 Gb» imei № стоимостью 79 890 рублей, который имеет недостатки, проявившиеся в процессе эксплуатации. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар ненадлежащего качества в полном размере 79 890 рублей, судебные расходы в размере 5 000 рублей, моральный вред в пользу истца в размере 5 000 рублей, неустойку за период с 16.11.2018 года по 20.02.2019 года в размере 76 610 рублей, а также – неустойку со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения и штраф в размере 50 % (л.д.2,3).

Представитель истца по доверенности Устинов С.В. в судебном заседание поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в нем, не указывая ни в тексте иска, ни в судебном заседании на рассмотренный судом ранее иск Зуйкова А.В. к АО «Русская телефонная компания» о взыскании денежных средств, расторжении договора розничной купли-продажи от 03.11.2017 года смартфона марки «Apple iPhone Х 64 Gb» imei № стоимостью 79 890 рублей. После объявления об этом стороны ответчика, в судебном заседании представитель истца пояснил, что у Зуйкова А.В. возникли «новые обстоятельства», после вынесенного судом решения смартфон марки «Apple iPhone Х 64 Gb» imei № был отремонтирован, некоторое время работал – недостаток был устранен, а затем снова недостаток проявился, не возражая, что обращается в суд повторно с аналогичным иском, по тому же предмету, между теми же сторонами, считает, что «имеются новые обстоятельства», просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Русская телефонная компания» по доверенности Солонин Н.М. на обозрение стороне истца представил решение Кировского районного суда от 01 августа 2018 года по гражданскому делу № 2-1588/2018 года по иску Зуйкова А.В. к АО «Русская телефонная компания» о взыскании денежных средств, расторжении 03.11.2017 года договора розничной купли-продажи смартфона марки «Apple iPhone Х 64 Gb» imei №, стоимостью 79 890 рублей, которым исковые требования были оставлены без удовлетворения, считает повторное обращение в суд в данном случае не законно.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Самары от 01.08.2018 г. по гражданскому делу № 2-1588/2018 года по иску Зуйкова А.В. к АО «Русская телефонная компания» о взыскании денежных средств, расторжении договора, было отказано. Данное решение суда вступило в законную силу.

Указанным решением суда от 01.08.2018 г. было установлено, что товар - смартфон марки «Apple iPhone Х 64 Gb» imei № на проверку качества представлен истцом не был, суд пришел к выводу, что вследствие недобросовестных действий со стороны потребителя, ответчик был лишен возможности реализовать предоставленное законом право провести проверку качества товара, установить наличие либо отсутствие недостатка в товаре и разрешить вопрос по существу во внесудебном порядке.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая изложенное, суд считает, что производство по гражданскому делу дело № 2-1560/19 по иску Зуйкова А.В. к АО «Русская телефонная компания» о взыскании денежных средств, расторжении договора, надлежит прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда от 01.08.2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

Определил:

Прекратить производство по делу дело № 2-1560/19 по иску Зуйкова А.В. к АО «Русская телефонная компания» о взыскании денежных средств, расторжении договора, в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда от 01.08.2018 г.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья О.Н. Кривошеева