Решение по делу № 2-1672/2014 ~ М-408/2014 от 03.02.2014

Дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков указав, что ответчик взял у истца взаймы <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок ответчик заемные денежные средства не возвратил. За пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме <данные изъяты> руб. По мнению истца, с ответчика в его пользу также подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец обращался к третьему лицу в целях получения с ответчика заемных денежных средств. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и убытки в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из материалов дела, ответчик взял у истца взаймы <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок ответчик заемные денежные средства не возвратил.

В соответствии с приведенной нормой действующего законодательства с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик до настоящего времени не возвратил денежные средства, срок исполнения обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ года, то в силу приведенной нормы закона на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 8,25 % : 100 % : 360 дней х 451 день = <данные изъяты> руб.).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства, суд находит подлежащим удовлетворению.

Между тем, истец по собственной инициативе понес расходы по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, направленному на получение заемных денежных средств с ответчика, и данные расходы не предусмотрены договором займа между сторонами.

При таких обстоятельствах, понесенные истцом расходы не являются его убытками связанными с договором займа денежных средств и указанные денежные средства не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 затраченных по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. отказать за необоснованностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы за услуги представителя в сумме <данные изъяты> руб. и уплаченную при подачи иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин