Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2015 от 12.01.2015

№ 5-20\2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск                      30.01.2015г.

Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.,

при секретаре Галныкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание протокол об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении

     общества с ограниченной ответственностью «Симбирский станкостроительный завод», расположенного по адресу <адрес>,ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № р\с № в ФКБ « Юниаструм Банк» /ООО/ в г Ульяновске

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. с 10 час. до 10 час. 30 мин. ООО «Симбирский станкостроительный завод», расположенный по адресу <адрес> допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий и сооружений, выразившееся в нарушении: СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» - по заключению заведующего ОГТ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области « протокол № 23248 ГТ от 05.12.2014г., измерений параметров микроклимата производственных помещений, проведенных специалистом ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области», аттестат аккредитации № РОСС РУ 0001.510135 со сроком действия до 28 сентября 2016/ ; фактические значения параметров микроклимата на рабочих местах по температуре не соответствуют допустимым требованиям по СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» - корпус МСК -1, механический участок, на р.м. у токарно- винторезного станка № 442, р.м. у кругло-шлифовального станка № 65, третий пролет, участок сборки – р.м. сборщика, р.м. у продольно- фрезерного станка с ЧПУ № 089, первый пролет, участок сборки – р.м. сборщика, допустимая температура составляет 17-23 градусов Цельсия, фактическая температура составляет от 12,7 до 14,3 градусов Цельсия. Значение параметров относительной влажности, скорости движения воздуха соответствуют оптимальным требованиям по СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений».

    В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания законный представитель ООО «Симбирский станкостроительный завод» не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Считаю возможным проведение судебного заседания в отсутствии законного представителя ООО «Симбирский станкостроительный завод».

    Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

    Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

    В суде установлено, что в ходе проверки соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, были выявлены нарушения санитарных правил.

На основании обращения работников ООО «Симбирский станкостроительный завод» ДД.ММ.ГГГГ г. было выдано предписание о проведении обследования и проведено административное расследование по вопросу несоблюдения температурного режима в производственном корпусе ООО «Симбирский станкостроительный завод» по адресу <адрес>.

Результаты измерений зафиксированы в протоколе № № от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе измерения температуры производственных помещений от ДД.ММ.ГГГГ. Из предписания № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Симбирский станкостроительный завод» предложено провести мероприятия по устранению выявленных нарушений санитарно – эпидемиологического законодательства, значение параметров микроклимата на рабочих местах по температуре довести до нормируемых в соответствии с требованиями СанПин 2.2.4.548-96 « Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений», срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

    Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Симбирский станкостроительный завод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение, поскольку исходя из протокола об административном правонарушении, протокола №№ от ДД.ММ.ГГГГ., протокола измерений температуры производственных помещений были установлены нарушения санитарно – эпидемиологических требований к эксплуатации зданий, сооружений, выразившиеся в нарушении санитарных правил.

    Обнаруженные в ходе проверки нарушения требований санитарных норм представляют собой реальную угрозу жизни и здоровью работников ООО «Симбирский станкостроительный завод».

При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, принятие мер по устранению выявленного нарушения.

С учетом изложенного, суд считает, что оснований для административного приостановления деятельности не имеется, наказание в виде штрафа сможет обеспечить цели административного наказания. Смягчающие наказание обстоятельства позволяют суду назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи 6.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Симбирский станкостроительный завод», расположенное по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

    Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) ИНН 7325052734 КПП 732501001 р/счет № 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск БИК 047308001 ОКТМО 73701000 КБК 14111628000016000140.

    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток.

    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения заинтересованным лицам.

Судья                                З.А. Тазетдинова