Дело № 2-322\13 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Соликамск 18 февраля 2013 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Некрасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края к Малютиной Т.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края (далее УПФ РФ) обратилось в суд с заявлением об установлении для Малютиной Т.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что ответчик зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в УПФ РФ, несет обязанность по уплате страховых взносов в УПС в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, которую не выполняет.
В службу судебных приставов для принудительного исполнения направлено постановление УПФ, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Ответчиком задолженность не погашена. УПФ РФ просит временно ограничить выезд ответчика из РФ до исполнения обязательств по уплате страховых взносов.
Представитель истца УПФ РФ в судебное заседание не явился, представил заявление, где указывает, что на день судебного заседания недоимка ответчиком не погашена, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, уточняет, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №.
Третьи лица - Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в г.Соликамске и Соликамском районе, Отдел судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно заявленных требований суду не представили, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Малютина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по месту регистрации судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд за истечением срока хранения. Не получение ответчиком заказной судебной корреспонденции, расценивается судом как отказ от получения судебной повестки, как отказ ответчика от реализации предоставленных ему Гражданско-процессуальным законодательством прав. При таких обстоятельствах извещение ответчика суд признает надлежащим, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные требования.
Частью 1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.
На основании ч.1 ст.3 № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляется Пенсионным фондом РФ и его территориальными органами.
В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что в отношении Малютиной Т.В. УПФ РФ в г.Соликамске <дата> вынесено постановление о взыскании страховых взносов в пенсионный фонд РФ, фонд Социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере неуплаченных сумм, всего - 17560, 93 руб.
Постановлением отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району <дата> возбуждено исполнительное производства № в отношении Малютиной Т.В. на указанную выше сумму задолженности. Обязанность по уплате до настоящего времени должником не исполнена.
В связи с неисполнением ответчиком требований, содержащихся в вышеуказанных постановлениях, УПФ РФ обратилось в суд с заявлением об установлении для него временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Учитывая, что истцом представлены доказательства наличия неисполненной обязанности должника, а должником доводы истца не опровергнуты, заявленное требование подлежит удовлетворению. В отношении Малютиной Т.В., для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, необходимо установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по возбужденному исполнительному производству в полном объеме, но не более чем на шесть месяцев.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199,103 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Малютиной Т.В., <дата> года рождения, являющейся должником по исполнительному производству № от <дата> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в сумме задолженности на момент подачи настоящего заявления 17560, 93 руб. в пользу взыскателя – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Взыскать с Малютиной Т.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца, начиная с 18.02. 2013 года.
Судья Н.Б. Слонова