Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1122/2017 ~ М-934/2017 от 02.06.2017

Дело № 2-1122/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года                г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                Сутуловой М.А.,

при секретаре судебного заседания            Никитиной О.В.,

с участием представителя истца            ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

истец ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО10 с требованием о разделе совместно нажитого имущества супругов, просила суд :

- признать за ФИО9 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 1122 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО10 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 1122 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО9 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 2929 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО10 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 2929 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО9 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 2206 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО10 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 2206 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО9 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 2363 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО10 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 2363 кв.м., расположенный по адресу: №;

- признать за ФИО9 право собственности на ? доли в праве собственности на здание рыбоперерабатывающий цех, условный номер: №, общая площадь 293,6 кв.м., инв.№ №, лит.А, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО10 право собственности на ? доли в праве собственности на здание рыбоперерабатывающий цех, условный номер: №, общая площадь 293,6 кв.м., инв.№ №, лит.А, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить ФИО10 на праве личной собственности:

- легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, шасси (рама) № №, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак № стоимостью 2 800 000 рублей;;

- грузовой самосвал марки «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, двигатель № №, шасси (рама) № №, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 350 000 рублей;

- машину самоходную марки «<данные изъяты>», 1995 года выпуска, заводской № машины (рамы) №, двигатель № №, цвет желто-синий, стоимостью 470 000 рублей.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО9 денежную компенсацию, превышающую стоимость ? супружеской доли в совместно нажитом имуществе, а именно:

- 50% от стоимости легкового автомобиля «<данные изъяты>» в размере 1 400 000 рублей;

- 50% от стоимости грузового самосвала марки «<данные изъяты>» в размере 675 000 рублей;

50% от стоимости машины самоходной марки «<данные изъяты>» в размере 235 000 рублей, всего 2 310 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истица указала, что с 06 ноября 1992 года состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, до настоящего времени брак не расторгнут. В период брака истцом совместно с ответчиком было приобретено вышеназванное имущество, предъявленное к разделу, соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругами не достигнуто (л.д. 17-20).

В судебном заседании истец ФИО9 участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

Ответчик ФИО10 в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, хотя о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законном порядке.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 и ФИО9 состоят в зарегистрированном браке с 06 ноября 1992 года, сведений о прекращении брака материалы дела не содержат (л.д. 23).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 29 мая 2017 года земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (государственная регистрация права 31 марта 2004 года); земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (государственная регистрация права 31 марта 2004 года); земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (государственная регистрация права 08 апреля 2004 года) – принадлежат на праве общей совместной собственности ФИО10 и ФИО9 (л.д. 24-25, 26-27, 28-29).

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (государственная регистрация права 21 ноября 2001 года) принадлежит на праве собственности ФИО10 (л.д. 30-31).

Кроме того, согласно указанным выпискам из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 29 мая 2017 года, стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 543 205 рублей 08 копеек, земельного участка с кадастровым номером № – 1 419 949 рублей 91 копейка, земельного участка с кадастровым номером № – 1 879 666 рублей 42 копейки, земельного участка с кадастровым номером № – 1 145 558 рублей 77 копеек.

Таким образом, общая стоимость четырех земельных участков составляет 4 988 380 рублей 18 копеек.

Также, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 09 июня 2008 года ФИО10 на праве собственности принадлежит здание рыбоперерабатывающий цех, назначение: нежилое, 1 – этажный, общая площадь 293,6 кв. м., инв.№ №, лит. А, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 32).

Из карточек учета транспортных средств и копий паспортов транспортных средств усматривается, что транспортное средство «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, и транспортное средство «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежат на праве частной собственности ответчику ФИО10 01 февраля 1961 года рождения, с 01 июня 2017 года и с 18 августа 2007 года соответственно (л.д. 41, 50, 99-100).

В соответствии с паспортом транспортного средства с 11 мая 2007 года, собственником машины самоходной «<данные изъяты>», 1995 года выпуска, заводской № машины (рамы) №, двигатель № №, цвет желто-синий, является ответчик ФИО10 (л.д. 12).

В соответствии с актом экспертизы № 0700000600 (определение уровня цен) от 09 июня 2017 года, выполненном Союз «Торгово-промышленная палата Камчатского края», средняя рыночная стоимость объекта – здания рыбоперерабатывающего цеха общей площадью 293,60 кв.м., расположенного на земельном участке общей площадью 2206 кв.м. (так же находящемся в собственности) по адресу: <адрес>, на период – июнь 2017 года, составляет 3 760 000 рублей (л.д. 33-40).

В соответствии с актом экспертизы № 0700000619 (определение уровня цен) от 08 июня 2017 года, выполненном Союз «Торгово-промышленная палата Камчатского края», средняя рыночная стоимость легкового автомобиля марки «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, двигатель №, объем двигателя 5557 куб.см., мощность двигателя 405 (298) л.с (кВт), по состоянию на июнь 2017 года составляет 2 800 000 рублей (л.д. 43-49).

В соответствии с актом экспертизы № 0700000620 (определение уровня цен) от 08 июня 2017 года, выполненном Союз «Торгово-промышленная палата Камчатского края», средняя рыночная стоимость грузового самосвала марки «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, мощность двигателя 130 (95,55) л.с (кВт), по состоянию на июнь 2017 года составляет 1 350 000 рублей (л.д. 51-58).

В соответствии с актом экспертизы № 0700000621 (определение уровня цен) от 08 июня 2017 года, выполненном Союз «Торгово-промышленная палата Камчатского края», средняя рыночная стоимость машины самоходной марки «<данные изъяты>» (колесной), 1995 года выпуска, модель двигателя №, мощность двигателя 29,4 (40) кВт (л.с), по состоянию на июнь 2017 года составляет 470 000 рублей (л.д. 60-67).

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, а совместной собственностью, в соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ является имущество, нажитое супругами во время брака.

Такое же положение содержится в ч. 1 ст. 256 ГК РФ.

Исходя из п. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Кроме того, согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 N 15 (ред. от 06 февраля 2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Данная процессуальная обязанность судом разъяснялась истице и ответчику, им был установлен срок для предоставления возражений и доказательств, в подтверждение их.

При таких обстоятельствах, суд приходит определяет стоимость совместно нажитого имущества супругов Сухаревых в размере 13 368 380 рублей 18 копеек, определяет их доли равными, выделяет каждому по 1/2 доли, что в денежном выражении составляет 6 684 190 рублей 09 копеек.

Удовлетворяя требования истицы суд приходит к выводу, что в результате раздела подлежит прекращению право общей совместной собственности ФИО10 и ФИО9 на недвижимое имущество в виде:

земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ;

земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

Подлежит прекращению право собственности ФИО10 на недвижимое имущество в виде:

земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

здание рыбоперерабатывающий цех, условный номер: №, общая площадь 293,6 кв.м., инв.№ №, лит.А, расположенный по адресу: г<адрес>.

При разделе совместно нажитого имущества передаче в индивидуальную собственность истице ФИО9 подлежит совместно нажитое имущество в виде:

? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 1122 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 2929 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 2206 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 2363 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на здание рыбоперерабатывающий цех, условный номер: №, общая площадь 293,6 кв.м., инв.№ №, лит.А, расположенный по адресу: <адрес>;

Передаче в индивидуальную собственность ответчику ФИО10 подлежит совместно нажитое имущество в виде:

? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 1122 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 2929 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 2206 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 2363 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на здание рыбоперерабатывающий цех, условный номер: №, общая площадь 293,6 кв.м., инв.№ №, лит.А, расположенный по адресу: <адрес>.

Разрешая исковые требования истицы о выделении ФИО10 на праве личной собственности совместно нажитого имущества в виде:

- легкового автомобиля марки «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, шасси (рама) № №, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак № стоимостью 2 800 000 рублей;;

- грузового самосвала марки «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, двигатель № №, шасси (рама) № №, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 350 000 рублей;

- машины самоходной марки «<данные изъяты>», 1995 года выпуска, заводской № машины (рамы) №, двигатель № №, цвет желто-синий, стоимостью 470 000 рублей, суд находит их обоснованными, поскольку указанными транспортными средствами фактически владеет и пользуется ответчик.

Разрешая вопрос о стоимости спорного движимого совместно нажитого имущества, суд соглашается с актами экспертизы (определение уровня цен), выполненных Союз «Торгово-промышленная палата Камчатского края», по результатам изучения технической документации и анализа сведений из компетентных источников предприятий Камчатского края, информационных источников Отдела информации и общественных связей названного Союза, стоимость объектов недвижимого имущества суд определяет по их кадастровой стоимости, учитывая, что доказательств иной стоимости спорного имущества ответчик, вопреки требованиям ст.ст.56-57 ГПК РФ, суду не представил.

При таких обстоятельствах, с ФИО10 в пользу ФИО9 подлежит взысканию денежная компенсация в виде разницы, превышающей стоимость половины совместно нажитого имущества супругов, определенной судом в размере 2 310 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истицей была излишне оплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере 41 921 рубль, между тем, исходя из цены иска, от ? части совместно нажитого имущества, государственная пошлина подлежала оплате в размере 30 000 рублей

Поскольку исковые требования ФИО9 удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

иск ФИО9 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО9 и ФИО10.

Определить доли ФИО9 и ФИО10 в совместно нажитом имуществе равными, выделив каждому по 1/2 доли.

Признать совместно нажитым ФИО9 и ФИО10 на общую сумму 13 368 380 рублей 18 копеек рубль, следующее имущество:

1.    земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 1122 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 543 205 рублей 08 копеек;

2.    земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 2929 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 1 419 949 рублей 91 копейку;

3.    земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 2206 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью1 879 666 рублей;

4.    земельный участок, кадастровый номер: №, площадью 2363 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 1 145 558 рублей 77 копеек;

5.    здание рыбоперерабатывающий цех, условный номер: №, общая площадь 293,6 кв.м., инв.№ №, лит.А, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 3 760 000 рублей;

6.    легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, шасси (рама) № №, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак №, стоимостью 2 800 000 рублей;

7.    грузовой самосвал марки «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, двигатель № №, шасси (рама) № №, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 350 000 рублей;

8.    машину самоходную марки «<данные изъяты>», 1995 года выпуска, заводской № машины (рамы) №, двигатель № №, цвет желто-синий, стоимостью 470 000 рублей.

Произвести раздел совместно нажитого имущества в равных долях между ФИО9 и ФИО10 по 1/2 доли, по 6 684 190 рублей 09 копеек каждому.

Передать в индивидуальную собственность ФИО9 и ФИО10 по 1/2 доли в праве на совместно нажитое имущество в виде:

1.    земельного участка, кадастровый номер: №, площадью 1122 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 543 205 рублей 08 копеек;

2.    земельного участка, кадастровый номер: №, площадью 2929 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 1 419 949 рублей 91 копейку;

3.    земельного участка, кадастровый номер: №, площадью 2206 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью1 879 666 рублей;

4.    земельного участка, кадастровый номер: №, площадью 2363 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 1 145 558 рублей 77 копеек;

5.    здание рыбоперерабатывающий цех, условный номер: №, общая площадь 293,6 кв.м., инв.№ №, лит.А, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 3 760 000 рублей;

Прекратить право общей совместной собственности ФИО9 и ФИО10 на имущество в виде:

1.    земельного участка, кадастровый номер: №, площадью 1122 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 543 205 рублей 08 копеек;

2.    земельного участка, кадастровый номер: №, площадью 2929 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 1 419 949 рублей 91 копейку;

3.    земельного участка, кадастровый номер: №, площадью 2206 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью1 879 666 рублей;

Прекратить право индивидуальной собственности ФИО10 на имущество в виде:

1.    земельного участка, кадастровый номер: №, площадью 2363 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 1 145 558 рублей 77 копеек;

2.    здание рыбоперерабатывающий цех, условный номер: №, общая площадь 293,6 кв.м., инв.№ №, лит.А, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 3 760 000 рублей.

Выделить ФИО10 на праве личной собственности следующее имущество:

1.    легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, шасси (рама) № №, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак №, стоимостью 2 800 000 рублей;

2.    грузовой самосвал марки «<данные изъяты>», 2003 года выпуска, двигатель № №, шасси (рама) № №, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 350 000 рублей;

3.    машину самоходную марки «<данные изъяты>», 1995 года выпуска, заводской № машины (рамы) №, двигатель № №, цвет желто-синий, стоимостью 470 000 рублей.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО9 денежную компенсацию превышающую половину стоимости совместно нажитого имущества в размере 2 310 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Возвратить ФИО9 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11 621 рубль.

Разъяснить ФИО10, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 15 августа 2017 года.

Судья                                    М.А. Сутулова