Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-964/2017 (2-13694/2016;) ~ М-12928/2016 от 29.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубиковой М.А. к Медведеву В.В., Аверьянову В.В. об установлении сервитута, обязании демонтировать навес, не чинить препятствий в ремонте сарая,

у с т а н о в и л:

Дубикова М.А. обратилась в суд с иском об установлении права ограниченного пользования (сервитута) земельным участком, принадлежащим ответчикам и обязании ответчиков демонтировать навес, установленный на участке и не чинить истице препятствий в ремонте сарая, принадлежащего истице.

В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не представила. Ранее в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представила справку о нахождении на лечении.

В судебное заседание поступило сообщение ГБУЗ «.....» о том, что Дубикова М.А. действительно состоит на учете врача невролога, однако с ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращалась, имеющееся заболевание не препятствует явке в судебное заседание.

Ответчики и их представитель полагали возможным оставить иск без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание, что истица была извещена о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явилась, при этом доказательств уважительности причины не явки не представила, суд полагает иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Дубиковой М.А. к Медведеву В.В., Аверьянову В.В. об установлении сервитута, обязании демонтировать навес, не чинить препятствий в ремонте сарая оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе обратиться в Одинцовский горсуд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья: подпись

                КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-964/17 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.