Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2013 ~ М-445/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-726, 2013 год

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 года                                                                                                        г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Антонова Т.Н,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Баркова А.Л.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> Алексеева С.В.

заинтересованного лица осуждённого Власова С.Н.,

при секретаре Глебовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Власова С.Н., <данные изъяты>, осужденного 14 августа 2012 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Власова С.Н. на срок погашения судимости и установлении в качестве ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещение выезда за пределы <адрес>.

В обоснование заявления указано, что Власов С.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 14 марта 2013 года. Осужден 14 августа 2012 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 1 год лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Совершенное Власовым С.Н. преступление относится к категории тяжких. В соответствии с приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 августа 2012 года в действиях Власова С.Н. был признан особо опасный рецидив преступлений.

За время пребывания в ФКУ ИК-4 Власов С.Н. зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству помещений отряда и прилегающей территории, поощрений и дисциплинарных взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует удовлетворительно. Принадлежит к группе осужденных нейтральной направленности. Конфликтных ситуаций в среде осужденных не допускает. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает путем переписки и передач. На оперативном профилактическом учете не состоит. Исполнительных листов не имеет.

Власов С.Н. является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор. Срок погашения судимости Власова С.Н. в соответствие с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ - шесть лет после отбытия наказания. Дата освобождения - 20 мая 2013 года, поэтому административные надзор в отношении Власова С.Н. должен быть установлен до 20 мая 2019 года.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> заявленные требования поддержал по доводам, указанным в заявлении.

Власов С.Н. с установлением в отношении него административного надзора согласился.

Прокурор полагает, что заявление обоснованно, основано на законе и поэтому подлежит удовлетворению.

Суд, проверив материалы дела, заслушав участвующих лиц, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия других оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи.

В силу ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определённые административные ограничения. В силу ч. 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов личного дела следует, что Власов С.Н. был осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Как следует из представленной ФКУ ИК-4 характеристики, охарактеризовать Власова С.Н. не представляет возможным, так как он отбывает наказание в учреждении менее полугода.

Определяя срок, на который следует установить административный надзор, суд обращает внимание на статью 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, начало срока отбывания наказания Власова С.Н. исчисляется с 21 мая 2012 года, конец срока отбывания наказания - 20 мая 2013 года.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая установленные обстоятельства и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, требование начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за Власовым С.Н. является обоснованным. Суд считает необходимым установить административный надзор за Власовым С.Н. на срок погашения судимости, т.е. до 20 мая 2019 года, с административными ограничениями, о которых заявлено ФКУ ИК-4, перечень которых суд считает достаточным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 26.2 ГПК РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

                                                             Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14 ░░░ 2013 ░░░░.