Дело № 2-08/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
26 января 2011 года г. Белорецк, РБ.
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белорецк
Республики Башкортостан, Будуева С.И.
с участием представителя истца, Сайфетдинова А.Г., действующего на основании доверенности № ****от ****года.
при секретаре Халиловой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан к Камалову А.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан, обратилась в суд с исковым заявлением к Камалову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 827,92 рублей.
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал и показал, что в за ответчиком имеется на регистрации транспортное средство. Налог на транспортное средство за период **** года в сумме 762,50 рубля не оплачен.
Ответчик исковые требования признал полностью, возражение не имеет.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ, пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога или сборов, в более позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В соответствии п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также мировыми судьями в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: - до 20000 рублей - 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Камалова А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан недоимку по транспортному налогу за ****год в сумме 762 рубля 50 копеек и пени за период со ****года по ****год в сумме 65 рублей 42 копейки, всего сумму 827 (восемьсот двадцать семь) рублей 92 копейки.
Взыскать с Камалова А.А. в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение суда, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.
Председательствующий
мировой судья: С.И. Будуев.
Решение по состоянию на 31.01.2011 г. не вступило в законную силу.