Приговор по делу № 1-24/2013 (1-222/2012;) от 19.12.2012

Дело 1-24/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерчинск 06 февраля 2013 г.

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края Рыжинской Е.В.,

подсудимого Шульгина А.В.,

защитника Кожина Н.П., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Рожковской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шульгина А.В., *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шульгин А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

** около 06 час. 30 мин. Шульгин А.В., находясь на поле, расположенном в ... заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств каннабисной группы в особо крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, *** тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) неустановленной массы, которую путем *** получив при этом наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой более 26,43 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в особо крупном размере. Продолжая свои умышленные действия, Шульгин в этот же день перевез незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой более 26,43 грамма по адресу: ..., где незаконно хранил, сокрыв в комоде, находящемся в его комнате, а ** около 02 час. 00 мин., Шульгин , умышленно, для личного употребления, не имея цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенное им наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой более 26,43 грамм, поделил на 5 частей, которые кустарным способом, *** тем самым получил наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) в особо крупном размере массой более 26,43 грамм, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) в особо крупном размере массой 26,43 грамма, незаконно хранил при себе до **, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками *** в ходе личного досмотра Шульгина, по адресу: ....

Подсудимый Шульгин А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство после консультации со своим защитником, о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу, указав на добровольность заявленного ходатайства, с осознанием характера и всех правовых последствий постановления такого приговора, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание; которое не может превышать две трети максимального срока наиболее строго вида наказания за совершенное им преступление; не возможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, адвокат Кожин Н.П. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Других препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый Шульгин А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного суд постанавливает в отношении виновного Шульгина А.В. обвинительный приговор, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Действия Шульгина А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 87 от 19 мая 2010 года), так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Наказание виновному назначается, на основании ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, Шульгин А.В. ***

Подсудимый Шульгин А.В. в совершении указанного преступления раскаялся, вину признал - данные обстоятельства суд признает смягчающими, как и ***

Отягчающих наказание Шульгина А.В. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им умышленного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком и возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, подлежат возмещению из федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шульгина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ № 87 от 19 мая 2010 года) и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шульгину А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного Шульгина А.В. обязанности на период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- не появляется в общественных местах в состоянии алкогольного либо иного опьянения;

- пройти курс обследования на предмет зависимости от наркотических средств, при установлении диагноза, пройти курс лечения.

Контроль над осужденным Шульгиным А.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 25,93 грамм, хранящиеся в камере хранения ..., - уничтожить; диск с записью личного досмотра Шульгина А.В. от ** – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику за оказание им юридической помощи по назначению суда, подлежат возмещению из федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить право осужденного в случае подачи апелляционной жалобы указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья

Судья Нерчинского районного суда

Забайкальского края Б.Б. Дугаржапов