Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-324/2016 от 29.04.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Митерева Р.Е., адвоката Антонова А.П., обвиняемого Валеева А.Р., при секретаре Ширнаевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Валеева АР, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч.5, 327 ч.1 и ст. 327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валеев, будучи официально трудоустроенным в качестве слесаря-ремонтника пятого разряда <данные изъяты> без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Желая оправдать свое отсутствие предоставлением фиктивного документа, содержащего ложные сведения о заболевании, подсудимый ДД.ММ.ГГГГ после 13 часов, находясь в <адрес>, с целью оказания пособничества в подделке официального документа, освобождающего от обязанностей, и его последующего использования, с использованием сотовой связи заказал за денежное вознаграждение неустановленному лицу листок нетрудоспособности, передав свои анкетные данные, а также указав место работы и период фиктивной нетрудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут Валеев встретился с неустановленным лицом у <адрес>, где получил, оплатив <данные изъяты> рублей, листок нетрудоспособности №, содержащий ложные сведения о нетрудоспособности подсудимого, на свое имя, который, осознавая,, что этот документ является подложным, предъявил ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов сотруднику табельного цеха <данные изъяты> <адрес>

Подсудимый Валеев вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство Валеевым заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение Валеева в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.5, 327 ч.1 УК РФ- пособничество в подделке официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, и ст. 327 ч.3 УК РФ- использование заведомо подложного документа, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершены умышленные преступления небольшой тяжести-, личность подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаивается, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Валеева.

По сообщению участкового уполномоченного, Валеев имеет определенное место жительства в г. Самаре и место работы, ранее не судим и к административной ответственности не привлекался.

Не установив отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Валеева без изоляции его от общества, но с обязательным контролем его поведения со стороны специализированного государственного органа, что возможно при назначении итогового наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 33 ░.5,327 ░.1 ░ ░░. 327 ░.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░.░░. 33 ░.5, 327 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3(░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░. 327 ░.3 ░░ ░░- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3(░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-324/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Валеев А.Р.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Винокуров С. Г.
Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
29.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2016Передача материалов дела судье
05.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.05.2016Судебное заседание
13.05.2016Провозглашение приговора
17.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее