Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2018 (2-1809/2017;) ~ М-1739/2017 от 13.11.2017

дело № 2-110/18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

18 января 2018 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.,

при секретаре судебного заседания Джанаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Егорову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковыми требованиями к Егорову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.03.2016 года за № ...-16 по состоянию на 19.06.2017 года в общей сумме ... рублей, из которых ... рублей – просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей –проценты на просроченный долг, ... рублей –неустойка, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

    В обоснование исковых требований было указано на то, что на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016 года №02 АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 года - даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с условиями кредитного договора от 03.03.2016 года № ..., заключенного между АКБ «Банк Москвы» и Егоровым В.Г., путем присоединения Ответчика к общим условиям договора и подписания Егоровым В.Г. индивидуальных условий договора. В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Егорову В.Г. денежные средства в размере ... рублей сроком на 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 21,90 % годовых, а Егоров В.Г. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 4.1.4 Общих условий)

Для учета полученного Егоровым В.Г. кредита был открыт текущий счет (п. 17 Индивидуальных условий).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Общим условиям и подписав Индивидуальные условия и получив кредит, Егоров В.Г. в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор.

Условия данного договора определены в Общих и Индивидуальных условиях, с которыми согласился Егоров В.Г. путем писания Индивидуальных условий.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, сторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 03.03.2016 года - Егорову В.Г. были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей.    

По наступлению срока погашения кредита Егоров В.Г. не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Егоровым В.Г. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Егоров В.Г. обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Егоровым В.Г. не погашена.

Таким образом, по состоянию на 19.06.2017 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила ... рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 19.06.2017 года включительно сумма задолженности по Кредитному договору с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций составила ... рублей, из которых: ... рублей - просроченный основной долг; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - проценты на просроченный долг; ... рублей - неустойка.

21.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 29 Советского судебного района г. Владикавказ было вынесено определение об отмене судебного приказа от 25.05.2017 по делу № 2-541/2017.

В судебное заседание, представитель ПАО «Банк ВТБ», извещённый в установленном законом порядке, не явился, при этом обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание, ответчик - Егоров В.Г., извещённый в установленном законом порядке, не явился, причину своей неявки суду не сообщил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Данный вывод не противоречит положениям статьи 6 ЕКПЧ, статей 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, с учетом вышеизложенного и, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев исковое заявление ПАО «Банк ВТБ», исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно кредитного договора от 03.03.2016 года за № ... кредитор - АКБ Банк Москвы предоставил Егорову В.Г. «Потребительский кредит» в размере ... рублей на срок 84 месяцев под 21,90 % годовых.

В соответствии с пунктом 6. Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными платежами в размере 68 827,00 рублей при количестве платежей - 85.

Согласно п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% годовых от суммы просроченного платежа с даты возникновения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Как усматривается из п.14 заемщик, в данном случае Егоров В.Г. согласился с общими условиями потребительского кредита.

Согласно п.13 заемщик был извещен о возможности уступки права и согласился с данным условием.

Указанный договор был заключен на основании письменного заявления Егорова В.Г. от 03.03.2016 года, а так же заявления от 03.03.2016 года на перечисление денежных средств.

Распоряжением от 03.03.2016 года сумма кредита в размере ... рублей была перечислена на кредитную карту, выданную Егорову В.Г. по расписке от 03.03.2016 года.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Согласно подтверждению № 9351/004100 от 31.05.2017 года в соответствии с передаточным актом АКБ Банк Москвы передал ПАО ВТБ право по кредитному договору от 03.03.2016 года за № ...-16.

Как усматривается из распечатки задолженности по кредитному договору № № ...-16 от 03.03.2016 года по состоянию на 19.06.2017 года у Егорова В.Г. образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых: ... рублей - просроченный основной долг; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - проценты на просроченный долг; ... рублей - неустойка.

Банком-кредитором направлялось в адрес Егорова В.Г. требование о досрочном истребовании задолженности за № 1611 от 31.03.2017 года.

Согласно п.1, ст. 330 ГКРФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст. 331 ГКРФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Сторонами в п. 12 кредитного договора установлена ответственность в виде неустойки за нарушение условий оплаты, которая составляет 20,0 % годовых. Неустойка начисляется от суммы просроченного платежа с даты возникновения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В ходе рассмотрения настоящего дела по-существу судом было достоверно установлено, что 03.03.2016 года, на основании заявления Егорова В.Г., между АКБ «Банк Москвы» и Егоровым В.Г. был заключен кредитный договор на сумму ... рублей на срок 84 месяцев под 21,90 % годовых.

В ходе исполнения условий вышеуказанного договора Егоровым В.Г. были допущены нарушения условий данного договора, в результате которых у него образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых: ... рублей - просроченный основной долг; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - проценты на просроченный долг; ... рублей - неустойка.

При этом право по данного договору перешло от АКБ «Банк Москвы» к ПАО ВТБ.

Банк-кредитор 31.03.2017 года направил в адрес заемщика – Егорова В.Г. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование и уплате неустойки.

Однако до настоящего времени, данное требование Егоровым В.Г. исполнено не было, что явилось основанием для обращения Банка-кредитора в суд с настоящим иском.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО ВТБ в полном объёме по приведённым выше основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 006 от 28.08.2017 г. ПАО ВТБ была уплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере ... рубля 77 копеек.

     Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд считает подлежащим взысканию с ответчика Егорова В.Г. в пользу ПАО ВТБ суммы государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере ... рубля 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Егорову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» с Егорова В.Г. задолженность по кредитному договору № ... от 03.03.2016 года в размере ...)75 рублей, из которых: ... рублей - просроченный основной долг; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - проценты на просроченный долг; ... рублей - неустойка.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» с Егорова В.Г. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере ...) рублей 77 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья А.К. Дзусов