Определение по делу № 2-2876/2014 ~ М-2528/2014 от 20.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Клин                       16 октября 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2876/14 по иску Цапенко А. Е., Винокурова В. Н., Винокурова Р. Н. к Горячеву В. Е. о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному /дата/., Горячев В. Е., /дата/ рожд., является собственником гаража, расположенного по /адрес/

Истцы обратились в суд с иском к Горячеву о признании права собственности на указанный гараж в соответствии с договором купли-продажи гаража, заключенным с истцом /дата/

Согласно справке отдела УФМС России по Московской области по Клинскому муниципальному району от /дата/ №, Горячев В. Е., /дата/. рожд., зарегистрированный по /адрес/, умер /дата/, актовая запись № от /дата/

В соответствии с абзацем седьмым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 220 абзац 7, ст. 221 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Цапенко А. Е., Винокурова В. Н., Винокурова Р. Н. к Горячеву В. Е. о признании права собственности на гараж - прекратить, в связи со смертью ответчика /дата/.

Разъяснить истцам их право на обращение в суд к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

            Судья - подпись