Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-572/2016 от 13.07.2016

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2016 года                                 <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.,

при секретаре Шейфер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело года по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 требованиями об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику, мотивировав их тем, что с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО1 решениями судов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ взыскано в общей сумме 593424,78 рублей, и на основании этих решений ОСП по <адрес> возбуждены исполнительное производство. До настоящего времени решения суда не исполнены ответчиком. При этом установлено в ходе осуществления исполнительских действий, что в собственности ответчика имеются земельные участки, и на них судебными приставами-исполнителями наложен арест. Однако их реализация с целью исполнения судебных решений невозможна без судебного решения, в связи с чем истец обратился в суд.

    До вынесения решения по делу истец ФИО1 обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком его требования удовлетворены добровольно до вынесения решения суда.

Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела истец в суд не явился, просил рассмотреть его в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.

Суд принимает отказ истца от его требований, в виду того, что этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и обоснован добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                 о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, в связи с отказом истца от этих требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Сухобузимского районного суда             М.П.Русина

2-572/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Росляков Игорь Геннадьевич
Ответчики
Идрисов Мубариза Мамед Оглы
Суд
Сухобузимский районный суд Красноярского края
Судья
Русина Марина Петровна
Дело на странице суда
suhbuz--krk.sudrf.ru
13.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.07.2016Передача материалов судье
14.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2016Судебное заседание
15.09.2016Судебное заседание
15.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.09.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.10.2016Судебное заседание
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.05.2017Дело оформлено
18.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее