Дело № 1-468/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием
государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Григорьевой Т.Н.,
подсудимого Ключевского Н.Н.,
защитника - адвоката Афанасьева А.А., представившего удостоверение и ордер,
потерпевшего "потерпевший 1",
при секретаре Кротовой Е.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ключевского Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", не судимого
обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ключевский Н.Н. совершил:
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (преступление в отношении "потерпевший 2");
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение (преступление в отношении "потерпевший 3");
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (преступление в отношении "потерпевший 4");
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (преступление в отношении "потерпевший 5");
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (преступление в отношении "потерпевший 1");
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (преступление в отношении "потерпевший 6");
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (преступление в отношении "потерпевший 7");
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение (преступление в отношении "потерпевший 8");
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (преступление в отношении "потерпевший 9").
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Ключевский Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, путем отжима окна незаконно проник в дом, расположенный на участке № АДРЕС, откуда, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил плазменный телевизор фирмы «.....» черного цвета, стоимостью 27 000 рублей, находившийся на стене в зале на первом этаже, принадлежащий "потерпевший 2", после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив "потерпевший 2" значительный материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.
Он же, Ключевский Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, путем взлома навесного замка незаконно проник в хозяйственную постройку, в которой находится душ, расположенную на участке № АДРЕС, откуда, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил магнитофон фирмы «.....» ..... цвета стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий "потерпевший 3", после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив "потерпевший 3" значительный материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.
Он же, Ключевский Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в дом, расположенный на участке № АДРЕС, откуда, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил DVD - плеер фирмы «.....», ..... цвета, стоимостью 2 000 рублей, который находился в спальне слева от входа на матрацах, дренажный погружной насос синего цвета, стоимостью 6 000 рублей, хранившийся в прихожей между креслом и диваном возле окна, электрическую болгарку фирмы «.....» ..... цвета, стоимостью 3 000 рублей, электрический лобзик фирмы «.....» ..... цвета, стоимостью 1 500 рублей, хранившиеся в прихожей под лестницей, после чего, в продолжение своего преступного умысла, путем взлома замка незаконно проник в хозблок, расположенный на вышеуказанном участке, откуда тайно похитил два топора ..... цвета, стоимостью 250 рублей каждый, а общей суммой 500 рублей, хранившиеся между холодильником и стеной, принадлежащие "потерпевший 4", после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив "потерпевший 4" значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.
Он же, Ключевский Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, путем взлома входной двери, незаконно проник в дом, расположенный на участке № АДРЕС, откуда, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, срезал и тайно похитил со стоящего под столом в спальне масляного обогревателя электрический провод длиной два метра, стоимостью 40 рублей за один метр, а общей сумой 80 рублей, затем, срезал и тайно похитил с пылесоса фирмы «.....», находящемся на втором этаже в комнате по центру электрический провод длиной пять метров, стоимостью 40 рублей за один метр, а общей сумой 200 рублей, после чего, в продолжение своего преступного умысла, путем взлома входной двери, незаконно проник в хозблок, расположенный на вышеуказанном участке, откуда срезал и тайно похитил со стиральной машинки фирмы «.....», расположенной слева от входа в углу на табурете, электрический провод длиной один метр, стоимостью 40 рублей, принадлежащие "потерпевший 5", после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив "потерпевший 5" материальный ущерб на общую сумму 320 рублей.
Он же, Ключевский Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, путем взлома оконной рамы и входной двери, незаконно проник в дом, расположенный на участке № АДРЕС, откуда, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил два удлинителя по пять метров каждый с проводами белого цвета стоимостью по 250 рублей каждый, а общей суммой 500 рублей, хранившиеся в комнате на тумбочке в правом дальнем углу, бензопилу фирмы «.....» ..... цвета, стоимостью 7 500 рублей, электропаркетку фирмы «.....» ..... цвета, стоимостью 4 000 рублей, хранившиеся в летней кухне на нижней полке трельяжа, принадлежащие "потерпевший 1", после чего в продолжение своего преступного умысла, путем взлома замка незаконно проник в гараж, расположенный на вышеуказанном участке, откуда тайно похитил зарядное устройство ..... ..... цвета, стоимостью 1 200 рублей, которое хранилось на полке, расположенной напротив ворот, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив "потерпевший 1" значительный материальный ущерб на общую сумму 13 200 рублей.
Он же, Ключевский Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, путем повреждения окна незаконно проник в дом на участке № АДРЕС, откуда, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил пневматическую пластиковую винтовку модели «.....», стоимостью 3 000 рублей, пневматическую пластиковую винтовку модели «.....» ..... цвета, стоимостью 5 000 рублей, бензопилу фирмы «.....» ..... цвета, стоимостью 6 000 рублей, хранившиеся в кладовке слева от входа, бензиновый генератор модели «.....» стоимостью 15 000 рублей, хранившийся под окном холла первого этажа, электро-рубанок темно-синего цвета, стоимостью 2 000 рублей, хранившийся в коробке в кладовой на втором этаже справа, принадлежащие "потерпевший 6", после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив "потерпевший 6" значительный материальный ущерб на общую сумму 31 000 рублей.
Он же, Ключевский Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, путем выставления оконного стекла незаконно проник в дом на участке № АДРЕС, откуда, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил комплект летней резины, состоящий из двух колес марки «.....» ..... цвета и двух колес марки «.....» ..... цвета на литых дисках фирмы «.....» ..... цвета, стоимостью 44 000 рублей, хранившиеся в центре зала между диваном и кухонным столом, после чего, в продолжение своего преступного умысла, путем взлома замка входной двери незаконно проник в помещение бани, встроенное в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил домашний кинотеатр фирмы «.....» ..... цвета с пятью колонками фирмы «.....» ..... цвета и сабвуфером фирмы «.....» ..... цвета в комплекте, стоимостью 22 000 рублей, который хранился в коробке в комнате отдыха слева от входа, принадлежащие "потерпевший 7", после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив "потерпевший 7" значительный материальный ущерб на общую сумму 66 000 рублей.
Он же, Ключевский Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, путем свободного доступа незаконно проник в хозяйственное помещение, расположенное на участке № АДРЕС, откуда, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил набор головок для ключей стоимостью 2 600 рублей в комплекте с красным пластиковым чемоданом, входящим в стоимость вышеуказанного набора, хранившийся внизу под столом, принадлежащий "потерпевший 8", после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив "потерпевший 8" значительный материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей.
Он же, Ключевский Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, путем разбития стекла оконной рамы, незаконно проник в квартиру № АДРЕС, откуда, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил шуруповерт фирмы «.....» ..... цвета, стоимостью 2 900 рублей, лежавший в коридоре на табуретке, бензопилу фирмы «.....» ..... цвета, стоимостью 7 300 рублей, хранившуюся на веранде на полу около окна, бензопилу фирмы «.....» ..... цвета, стоимостью 9 500 рублей, электрическую дрель фирмы «.....» ..... света, стоимостью 1 350 рублей, хранившиеся на веранде на полу слева у входа, электрическую машинку для стрижки волос фирмы «.....» ..... цвета, стоимостью 1 260 рублей, хранившуюся в комнате в бельевом шкафу на полке, принадлежащие "потерпевший 9", после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив "потерпевший 9" значительный материальный ущерб на общую сумму 22 310 рублей.
В судебном заседании подсудимый Ключевский Н.Н.. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Потерпевшие "потерпевший 2", "потерпевший 3", "потерпевший 4", "потерпевший 5", "потерпевший 6", "потерпевший 7", "потерпевший 8", "потерпевший 9" в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Потерпевший "потерпевший 1", в судебное заседание явился, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Ключевский Н.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Ключевского Н.Н. суд квалифицирует: по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище (преступление в отношении "потерпевший 2"); п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в помещение (преступление в отношении "потерпевший 3"); по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище (преступление в отношении "потерпевший 4"); по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище (преступление в отношении "потерпевший 5"); по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище (преступление в отношении "потерпевший 1"); по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище (преступление в отношении "потерпевший 6"); по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище (преступление в отношении "потерпевший 7"); по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище (преступление в отношении "потерпевший 8"); по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище (преступление в отношении "потерпевший 9"
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также мнение потерпевших о мере наказания.
Ключевский Н.Н. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ......
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
Исходя из общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд находит, что исправление Ключевского Н.Н. невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.
С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая материальное состояние подсудимого суд считает возможным дополнительного наказания в виде штрафа не применять.
Обсуждая заявленный потерпевшей "потерпевший 4" гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 13000 рублей, суд, на основании ст.1064 ГК РФ, полагает его подлежащим удовлетворению частично в сумме 11000 рублей, так как из материалов уголовного дела следует, что DVD плеер «.....», стоимостью 2000 рублей, был возвращен потерпевшей. Подсудимый Ключевский Н.Н. признал сумму, заявленную в иске и не возражал против удовлетворения исковых требований потерпевшей "потерпевший 4"
Обсуждая заявленный потерпевшим "потерпевший 1" гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 13200 рублей и 30000 рублей в счет возмещения имущественного вреда причиненного преступлением, а именно замены двух дверей, двух окон и проводки, суд, на основании ст.1064 ГК РФ, полагает его подлежащим удовлетворению частично в сумме 12000 рублей, так как из материалов уголовного дела следует, что зарядное устройство для автомашин ....., стоимостью 1200 рублей было возвращено потерпевшему. В связи с тем, что имущественный вред в сумме 30000 рублей, причиненный преступлением "потерпевший 1" не подтвержден материалами уголовного дела, суд признает за потерпевшим право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства по возмещению имущественного ущерба. Подсудимый Ключевский Н.Н. признал сумму, заявленную в иске и не возражал против удовлетворения исковых требований потерпевшего "потерпевший 1"
Обсуждая заявленный потерпевшим "потерпевший 6" гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 31000 рублей суд, на основании ст.1064 ГК РФ, полагает его подлежащим удовлетворению частично в сумме 28000 рублей, так как из материалов уголовного дела следует, что пневматическая винтовка №, стоимостью 3000 рублей была возвращена потерпевшему. Подсудимый Ключевский Н.Н. признал сумму, заявленную в иске и не возражал против удовлетворения исковых требований потерпевшего "потерпевший 6"
Обсуждая заявленный потерпевшим "потерпевший 9" гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 22310 рублей, суд, на основании ст.1064 ГК РФ, полагает его подлежащим удовлетворению частично в сумме 12110 рублей, так как из материалов уголовного дела следует, что шуруповерт «.....», стоимостью 2900 рублей и бензопила «.....», стоимостью 7300 рублей были возвращены потерпевшему. Подсудимый Ключевский Н.Н. признал сумму, заявленную в иске и не возражал против удовлетворения исковых требований потерпевшего "потерпевший 9"
Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ключевского Н.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, (преступление в отношении "потерпевший 2") – на срок 2 (два) года без ограничения свободы, без штрафа;
- по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, (преступление в отношении "потерпевший 3") – на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;
- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, (преступление в отношении "потерпевший 4") – на срок 2 (два) года без ограничения свободы, без штрафа;
- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, (преступление в отношении "потерпевший 5") – на срок 2 (два) года без ограничения свободы, без штрафа;
- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, (преступление в отношении "потерпевший 1") – на срок 2 (два) года без ограничения свободы, без штрафа;
- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, (преступление в отношении "потерпевший 6") – на срок 2 (два) года без ограничения свободы, без штрафа;
- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, (преступление в отношении "потерпевший 7") – на срок 2 (два) года без ограничения свободы, без штрафа;
- по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, (преступление в отношении "потерпевший 8") – на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;
- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, (преступление в отношении "потерпевший 9") – на срок 2 (два) года без ограничения свободы, без штрафа;
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание Ключевскому Н.Н. в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения Ключевскому Н.Н. изменить, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Ключевскому Н.Н. в срок отбытия наказания его нахождение под стажей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства по делу:
- телевизор «.....» – оставить "потерпевший 2" по принадлежности;
- магнитофон ..... – оставить "потерпевший 3" по принадлежности;
- DVD плеер «.....» – оставить "потерпевший 4" по принадлежности;
- зарядное устройство для автомашин ..... – оставить "потерпевший 1" по принадлежности;
- пневматическую винтовку № – оставить "потерпевший 6" по принадлежности;
- два колеса летней резины «..... на литых дисках, два колеса летней резины «.....» на литых дисках, домашний кинотеатр в комплекте с колонками и сабвуфером фирмы «.....» – оставить "потерпевший 7" по принадлежности;
- набор головок импортного производства в красном чемодане – оставить "потерпевший 8" по принадлежности;
- шуруповерт «.....», бензопилу «.....» – оставить "потерпевший 9" по принадлежности.
Взыскать с осужденного Ключевского Н.Н. в счет возмещения материального ущерба в пользу:
- "потерпевший 4" – 11000 рублей;
- "потерпевший 1" – 12000 рублей;
- "потерпевший 6" – 28000 рублей;
- "потерпевший 9" – 12110 рублей.
Признать за потерпевшим "потерпевший 1" право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства по возмещению имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья И.Ю.Печурин