Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2019 от 19.02.2019

№ 1-124/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан              27 марта 2019 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Цуруна А.В.,

при секретаре Гайзуллиной Т.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Магадана Толкачёва И.Н.,

подсудимого Никулина А.Н.,

потерпевшего Штейнгауэра С.А.

защитника – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Груздевой А.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никулина Алексея Николаевича, <данные изъяты>, судимого:

- 07 октября 2011 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 19.12.2011, постановлением Магаданского городского суда от 10.12.2018) по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 г.) к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно 16 октября 2012 г. на 6 месяцев 24 дня;

- 01 июля 2013 года Магаданским городским судом (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 21.08.2013, постановлением Магаданского городского суда от 10.12.2018) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 07.10.2011) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 31 января 2014 года Магаданским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда от 10.12.2018) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 01.07.2013), к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год,

- 26 мая 2014 года Магаданским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда от 10.12.2018) по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 31.01.2014) к лишению свободы на срок 5 лет 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 19 июля 2018 года, неотбытое наказание в виде лишение свободы заменено на исправительные работы на срок 10 месяцев 04 дня, с удержанием 10% заработка в доход государства, от дополнительного наказания в виде ограничения свободы освобожден, на дату постановления приговора, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ – 3 месяца 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Никулин А.Н. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

04 октября 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Никулин А.Н. находясь у <адрес> и достоверно зная, что по указанному адресу имеется ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, решил его похитить. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, Никулин А.Н., в указанный период времени, убедившись, что Потерпевший №1 дома нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выдавил внутрь оконную раму <адрес>, после чего против воли проживающего в указанном доме Потерпевший №1, через оконный проем незаконно проник внутрь дома, который используется последним для постоянного проживания, откуда тайно похитил находящееся в указанном доме имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- телевизор марки «LG webOS TV Smart+» модели «43LF63», диагональю 108 см/43, с пультом дистанционного управления и сетевым шнуром стоимостью 25 984 рубля 62 копейки;

- ноутбук марки «HP Pavilion dv6», стоимостью 16 093 рубля 03 копейки;

- дрель-шуруповерт «Интерскол ДА – 18ЭР», стоимостью 2539 рублей 36 копеек;

- мужской махровый халат серого и темно-серого цветов, с геометрическим рисунком в виде полос в форме обрамления клетки темно-серого цвета, с поясом, стоимостью 1 813 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 46 430 рублей 01 копейка.

С похищенным имуществом Никулин А.Н. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Никулин А.Н. поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. При этом понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что Никулин А.Н. не может осознавать характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судом не установлены.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО4 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Потерпевший Потерпевший №1 выразил свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Толкачёв И.Н. указал, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Никулина А.Н. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние подсудимого Никулина А.Н. по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Судом изучалась личность подсудимого Никулина А.Н., который ранее судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт: признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Никулина А.Н. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт рецидив преступлений.

В соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений является опасным, что исключает возможность применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ.

При назначении наказания Никулину А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, влияние наказания на исправление осуждённого и условия его жизни.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, следуя целям наказания, суд пришел к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа.

Учитывая, что Никулин А.Н., совершил тяжкое преступление спустя менее трёх месяцев после освобождения из исправительной колонии, суд приходит к выводу, что он нуждается в контроле за своим поведением со стороны государства и после отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем ему должно быть назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.64, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако, принимая во внимание обстоятельства, влияющие на назначение наказания, оснований к этому суд не находит, поскольку в данном случае цели наказания в полной мере достигнуты не будут.

При назначении срока наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что Никулин А.Н. совершил преступление по настоящему уголовному делу в период неотбытой части наказания по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 26 мая 2014 года, окончательное наказание Никулину А.Н. по настоящему делу назначается по правилам ст.ст. 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации Никулин А.Н. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства – мужской махровый халат переданный потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д.123,124,125), следует оставить последнему по принадлежности.

В силу п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства – DVD-RW диск с аудиозаписью, изъятый 3 ноября 2018 года у ФИО7, DVD-RW диск с аудиозаписью, изъятый 3 ноября 2018 года у ФИО8, находящиеся при уголовном деле (т.1 л.д.106,110,135,141), следует хранить в материалах уголовного деле в течение всего срока хранения последнего.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу процессуальными издержками признаны суммы, выплаченные за осуществление защиты Никулина А.Н. – адвокату ФИО4 в размере 12 375 рублей 00 копеек, адвокату ФИО9 в размере 13 500 рублей 00 копеек, а всего в размере 25 875 рублей, а также сумма в размере 6 000 рублей, затраченная на проведение судебной товароведческой экспертизы в ООО «Центр ОМЭК» (том 2 л.д.179-180,183).

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то согласно п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осуждённого не подлежат и должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- DVD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░7, DVD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░8, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 875 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░