Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-294/2015 ~ М-260/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-294/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

04 сентября 2015 года                                                             г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Новиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Васильева А.А. о передаче гражданского дела по иску Либерти Страхование (ОАО) к Васильеву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в Вологодский городской суд по месту жительства ответчика,

установил:

Либерти Страхование (ОАО) обратилось в суд с иском к Васильеву А.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля ..., г/з №, под управлением БМВ и автомобиля ..., г/з №, под управлением Васильева А.А. Данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации. Получивший повреждения автомобиль ..., г/з № был застрахован в Либерти Страхование (ОАО), сумма страхового возмещения с учетом износа согласно акту осмотра составила ... рублей ... копеек. Страховая компания ООО «Росгосстрах», где была застрахована гражданская ответственность ответчика, выплатила истцу ... рублей. Ссылаясь на ст.ст. 1064, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика разницу между причиненным ущербом и суммой выплаченного страхового возмещения в размере ... рублей ... копеек.

Определением судьи Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело было принято к производству под № 2-294/2015, назначено к рассмотрению на 14 часов 30 минут 05.08.2015, в связи с неявкой ответчика отложено на 10 часов 00 минут 04.09.2015.

В судебное заседание представитель истца Либерти Страхование (ОАО) не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Васильев А.А. заявил ходатайство о передаче гражданского дела в соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Вологодский городской суд по месту жительства ответчика и его представителя, пояснил, что его регистрация по адресу: ... ..., носит формальный характер, фактически постоянно он проживает по адресу: ..., желает лично участвовать при рассмотрении дела.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное ответчиком ходатайство и приведенные им доводы, счел возможным ходатайство Васильева А.А. удовлетворить и передать дело на рассмотрение в Вологодский городской суд Вологодской области.

Руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-294/2015 по иску Либерти Страхование (ОАО) к Васильеву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в Вологодский городской суд Вологодской области по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья Н.В. Копылова