Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-63/2020 от 30.11.2020

Дело № 1-63/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Вад                                                                                                24 декабря 2020 г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Клычевой В.В., с участием государственного обвинителя - Перевозского межрайонного прокурора Софоновой Л.Е., обвиняемого Крючкова А.В., защитника в лице адвоката Агапова С.В.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Крючкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, женатого, имеющего на идивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего в <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Крючков А. В,, на основании приказа главного врача ГБУЗ НО «Вадская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты>.

Приказом главного врача ГБУЗ НО «Вадская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> Крючкова А.В. возложена обязанность по проведению профилактических, предварительных и периодических медицинских осмотров по ГБУЗ НО «Вадская центральная районная больница», в том числе медицинских освидетельствований водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядок проведения которых утвержден приказом Минздрава России от № 344н от 15.06.2015 (Далее по тексту - Порядок).

Согласно п. 2 Порядка, медицинское освидетельствование проводится с целью определения наличия (отсутствия) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством в соответствии с перечнями медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014.

В соответствии с подп. 2 п. 4 Порядка, медицинское освидетельствование проводится в отношении водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия.

В соответствии с п. 6 Порядка, Медицинское освидетельствование включает в себя осмотры и обследования врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования:

1) осмотр врачом-терапевтом или осмотр врачом общей практики (семейным врачом);

2) осмотр врачом-офтальмологом;

3) обследование врачом-психиатром;

4) обследование врачом-психиатром-наркологом;

5) осмотр врачом-неврологом (обязателен при медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) категорий "C", "D", "CE", "DE", "Tm", "Tb" и подкатегорий "C1", "D1", "C1E", "D1E". Для водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) иных категорий и подкатегорий транспортных средств осмотр врачом-неврологом проводится по направлению врача-терапевта или врача общей практики (семейного врача) в случае выявления симптомов и синдромов заболевания (состояния), являющегося медицинским противопоказанием, медицинским показанием или медицинским ограничением к управлению транспортным средством);

6) осмотр врачом-оториноларингологом (для водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) категорий "C", "D", "CE", "DE", "Tm", "Tb" и подкатегорий "C1", "D1", "C1E", "D1E");

7) электроэнцефалография (обязательна при медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) категорий "C", "D", "CE", "DE", "Tm", "Tb" и подкатегорий "C1", "D1", "C1E", "D1E". Для водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) иных категорий и подкатегорий транспортных средств по направлению врача-невролога в случае выявления симптомов и синдромов заболевания (состояния), являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством);

8) определение наличия психоактивных веществ в моче;

9) качественное и количественное определение карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови.

Согласно п. 9 Порядка, Медицинские заключения по результатам обследований врачом-психиатром и врачом-психиатром-наркологом, а также по результатам исследований, проведенных в соответствии с подпунктами 8, 9 пункта 6 настоящего Порядка, оформляются в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 2 мая 2012 г. N 441н "Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений".

В соответствии с п. 11 Порядка, Результаты проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и обследований (включая сведения об установлении (прекращении) диспансерного наблюдения по поводу заболеваний, являющихся медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством, заключения врачей-специалистов), инструментального и лабораторных исследований, а также обоснованный вывод о наличии (об отсутствии) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами вносятся в Медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (форма N 025/у).

В соответствии с п. 12 Порядка, Медицинское заключение оформляется врачом-терапевтом или врачом общей практики (семейным врачом) на основании сведений, указанных в пункте 11 настоящего Порядка, в присутствии освидетельствуемого и действительно для предъявления в подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных национальных и международных водительских удостоверений на российские национальные и международные водительские удостоверения, в течение 12 месяцев с даты выдачи.

Таким образом, Крючков А.В. в силу своего положения является должностным лицом, уполномоченным в соответствии с приказом Минздрава России от № 344н от 15.06.2015 «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» выдавать гражданам медицинские заключения, удостоверяющие юридически значимый факт об отсутствии либо наличии медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, влекущие юридические последствия при предъявлении их в подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, то есть выполняет организационно распорядительные функции.

ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, к Крючкову А.В., осуществлявшему должностные обязанности в помещении ГБУЗ НО «Вадская центральная районная больница», по адресу: <адрес>, обратился коллега по работе Г.Е.В. с просьбой выдать Г.А.М. медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, без фактического прохождения Г.А.М. обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств, необходимое для предъявления в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, с целью замены водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия.

Крючков А.В., действуя умышленно из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, скрыть свою некомпетентность, желая оказать своему товарищу и коллеге по работе Г.Е.В. содействие, дал свое согласие и, в нарушение Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 344н от 15.06.2015, без проведения обязательного медицинского освидетельствования водителя транспортного средства Г.А.М., не принимая мер к установлению наличия или отсутствия у него медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ внес в медицинское заключение серии № ложные сведения о том, что по результатам медицинского освидетельствования у Г.А.М. выявлено отсутствие медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, заверив их своей подписью и печатью.

Таким образом, Крючков А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

В судебное заседание обвиняемого Крючкова А.В. и его защитника Агапова С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу и прекращение уголовного преследования в отношении Крючкова А.В. в связи с в связи с деятельным раскаянием.

Обвиняемый Крючков А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, иным образом загладил причиненный преступлением вред, а именно выразил свое раскаяние перед трудовым коллективом ГБУЗ НО «Вадская центральная районная больница», совершил денежное пожертвование на нужды ГБУ <данные изъяты> Просил в отношении себя производство по уголовному делу прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Адвокат Агапов С.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Софонова Л.Е. возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Крючков А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, иным образом загладил причиненный преступлением вред, а именно выразил свое раскаяние перед трудовым коллективом ГБУЗ НО «Вадская центральная районная больница», принес свои извинения перед обществом, совершил денежное пожертвование на нужды <данные изъяты> добровольно явился с повинной (дал первоначальное признательное объяснение до возбуждения уголовного дела), что способствовало раскрытию и расследованию этого преступления. Вследствие деятельного раскаяния преступление совершенное Крючковым А.В. перестало быть общественно опасным.

На основании изложенного суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращения уголовного преследования в отношении Крючкова А.В. и освобождении его от уголовной ответственности вследствие деятельного раскаяния.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Крючкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на основании статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Крючкова А.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменений.

Вещественное доказательство: копию медицинского заключения серии №, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Вадский районный суд.

Судья                                                                                            Д.Ю. Карюк