Дело № 12-32/2019
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2019 года г. Серпухов, Московской области
Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.А.,
при секретаре судебного заседания Мелиховой А.А.,
без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ш.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Ш. на постановление № 10<номер> государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) ФИО4 от 06.12.2018 г. в отношении Ш., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 10673342183428313392 государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) ФИО4 от 06.12.2018 г. Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно в том, что 29.11.2018 г. в 01:01:49 по адресу: 100 км 405 м а/д общего пользования федерального значения М2 «Крым», Московская область, собственник транспортного средства марки «Мерседес Бенц 1823 AXOR», государственный регистрационный <номер> (С<номер>), в нарушение требований п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности» допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средствам. В соответствии с постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Ш. обжалует постановление от 06.12.2018г., просит его отменить, производство по делу прекратить, указывая, что им была внесена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, согласно маршрутной карты <номер>.
Ш., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие указанного лица.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на собственников (владельцев) транспортных средств, в размере десяти тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года N 504.
Как усматривается из постановления <номер> государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) ФИО4 от 06.12.2018 г. Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно в том, что 29.11.2018 г. в 01:01:49 по адресу: 100 км. 405 м. а/д общего пользования федерального значения М2 «Крым», Московская область, собственник транспортного средства марки «Мерседес Бенц 1823 AXOR», государственный регистрационный <номер> (С<номер>), в нарушение требований п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности» допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средствам. В соответствии с постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Данное постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеофиксации Платон, идентификатор 1701234, свидетельство о поверке №СП 1703172, поверка действительна до: 16.03.2019, а также данных о том, что Ш. является собственником (владельцем) данного транспортного средства.
Признавая Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 КРФоАП, государственный инспектор сослался на доказательства в виде материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеофиксации Платон.
Принимая во внимание представленную Ш. маршрутную карту, оформленную в электронной форме, о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, до осуществления им поездки 29.11.2018 г. по автодороге М2 Крым маршрутом на 2,202 км, жалоба подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях собственника автомобиля Ш. состава административного правонарушения, исходя из предоставленных им доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Отменить постановление № 10673342183428313392 государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) ФИО4 от 06.12.2018 г. в отношении Ш., собственника транспортного средства марки «Мерседес Бенц 1823 AXOR», государственный регистрационный <номер> (С<номер>), привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 статье 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Ш., прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья: О.В. Дворягина