Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1352/2016 ~ М-1544/2016 от 21.07.2016

                                   К делу № 2-1352/2016 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Славянск-на-Кубани                                       02 августа 2016 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгороднего С.Г., при секретаре Морозкиной Н.А.,

с участием старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Чаленко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Славянского межрайонного прокурора действующего в интересах Девейкина С.Н. к ООО «Стелла» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

    Славянский межрайонный прокурор, действуя в интересах Девейкина С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Стелла», в котором просит взыскать с указанного ООО в пользу Девейкина С.Н. задолженность по заработной плате в размере 33 727,64 рублей.

    Истец обосновал свои требования тем, что при проведении проверки по заявлению Девейкина С.Н. было установлено, что указанный гражданин работал в ООО «Стелла» и с 29.09.2015 года приостановил работу в связи невыплатой ему заработной платы, при этом работодателем Девейкину С.Н. за январь 2016 года и 8 дней февраля 2016 года не начислен и не выплачен гарантированный действующим законодательством средний заработок за время вынужденного прогула.

     В судебном заседании старший помощник Славянского межрайонного прокурора Чаленко Т.И. поддержала заявленные требования, основываясь на обстоятельствах указанных выше.

     Представитель ответчика ООО «Стелла» будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился и не представил суду сведений о причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

     Третье лицо по делу Девейкин С.Н. в судебном заседании полагал, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

      Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

     Согласно приказа о приеме на работу от 19.11.2013 года, Девейкин С.Н. принят в ООО «Стелла» на должность геодезиста (л.д. 6), при этом с ним заключен трудовой договор № (...) года (л.д. 8-10).

В соответствии с положением ст. 142 ТК РФ в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы

28.09.2015 года Девейкиным С.Н. в адрес ООО «Стелла» было направленно уведомление о приостановлении им работы в связи с невыплатой ему заработной платы, которое было получено ООО «Стелла» 28.09.2015 года (л.д. 5).

Согласно приказа ООО «Стелла» от 09.03.2016 года Девейкин С.Н. уволен из ООО «Стелла» по собственному желанию (л.д. 7).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Таким образом, работник во время приостановления работы вправе не выходить на работу, и за это время ему должен сохранятся средний заработок, при таких обстоятельствах Девейкин С.Н. имеет право на оплату периода приостановления работы.

Сумма задолженности ООО «Стелла» перед Девейкиным С.Н. за время вынужденного прогула составила 33 727, 64 руб., которая подлежит взысканию.

    Помимо этого, суд, учитывая положение ст.ст. 211, 212 ГПК РФ, считает необходимым обратить настоящее решение в части взыскания заработной платы к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Стелла» ИНН (...) ОГРН (...) в пользу Девейкина С.Н., (...) года рождения, уроженца (...) задолженность по заработной плате в размере 33 727 (тридцать три тысячи семьсот двадцать семь) рублей 64 копейки.

    Обратить решение к немедленному исполнению

      Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Копия верна

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано:

         Судья: Завгородний С.Г.