Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2021 ~ М-243/2021 от 14.04.2021

УИД № 10RS0010-01-2021-000805-88

Дело № 2-294/2021

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

1 июня 2021 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мерлиной Т.А., с участием ответчика Босоногова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Босоногову И.В. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Истец, АО «Россельхозбанк» обратился с иском к Босоногову И.В. о взыскании задолженности по соглашению от хх.хх.хх г. № в сумме 34080,32 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1222,41 руб.

Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, заключено соглашение № о представлении кредита в сумме .... руб. на срок до хх.хх.хх г. под .... % годовых. хх.хх.хх г. ФИО1 умерла. Задолженность по кредитному договору за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составила .... руб., из которых .... руб. – сумма основного долга, .... руб. – просроченный основной долг, .... руб. – проценты за пользование кредитом, .... руб. неустойка за несвоевременную уплату основного долга, .... руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. После смерти ФИО1 осталось имущество.

Определением суда хх.хх.хх г. для участия в деле в качестве соответчика привлечен Босоногов И.В.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Босоногов И.В. в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на то, что у него отсутствует финансовая возможность погашения задолженности по кредиту наследодателя.

Исследовав материалы дела, а также наследственное дело №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет заимодавцу право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о представлении кредита в сумме .... руб. на срок до хх.хх.хх г. под .... % годовых (полная стоимость кредита .... % годовых).

Истец свои обязательства исполнил, перечислив ФИО1 денежные средства в размере .... руб. на счет №, что подтверждается банковским ордером от хх.хх.хх г. №.

В соответствии с п. 14 соглашения, заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по банковскому продукту «Кредит пенсионный».

Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно по 20-м числам аннуитетными платежами в течение срока кредита в соответствии с п. 6 раздела 1 кредитного договора.

В период действия договора от хх.хх.хх г. №, хх.хх.хх г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от хх.хх.хх г. серии .... №.

На основании ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

АО «Россельхозбанк» направил нотариусу Олонецкой нотариального округа претензию от хх.хх.хх г. с целью установления информации о наличии, либо отсутствии наследников у умершей ФИО1, а также о составе наследственной массы.

Из наследственного дела № открытого нотариусом Олонецкого нотариального округа Республики Карелия ФИО2 следует, что после смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ...., кадастровой стоимостью .... руб., а также денежных вкладов, хранящихся в .... с причитающимися процентами и компенсацией. Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество выдано нотариусом хх.хх.хх г. наследнику Босоногову И.В.

Таким образом, ответчик Босоногов И.В. принял наследство, превышающее по стоимости размер задолженности ФИО1 по кредитному соглашению.

Иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

При таких обстоятельствах, Босоногов И.В., как принявший наследство наследник, отвечает по долгам ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составила .... руб., из которых .... руб. – сумма основного долга, .... руб. – просроченный основной долг, .... руб. – проценты за пользование кредитом, .... руб. неустойка за несвоевременную уплату основного долга, .... руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным. Доказательств того, что долг перед банком отсутствует либо составляет иную сумму, контррасчет задолженности, ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению. С ответчика Босоногова И.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению от хх.хх.хх г. № в размере 34080,32 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1222,41 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Босоногову И.В. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Босоногова И.В. задолженность по кредитному соглашению от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно в сумме 34080,32 руб. (тридцать четыре тысячи восемьдесят рублей тридцать две копейки), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1222,41 руб. (одна тысяча двести двадцать два рубля сорок одна копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Забродина