Определение по делу № 2-4443/2014 ~ М-5167/2014 от 24.10.2014

Дело № 2 –4443/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

03. 12. 2014года

Железнодорожный районный суд города Хабаровска

В составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И А.

При секретаре Астафуровой Е.С.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества

У С Т А Н О В И Л:
    Швецов Е.В. обратился с иском к Змайлову В.В.о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества земельного участка с кадастровым номером №, площадью 100000кв.м. по <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № площадью 10000 кв.м. по <адрес>

От имени истца в суд, 05.11.201 4года, поступило ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска.

    В судебное заседание истец не явился, уведомлен. 03.12.201 4года поступило факсовое ходатайство от истца, в котором он поддерживает ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика и ответчик не возражают против прекращения производства по иску. Возражают против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав сторону, изучив материалы дела полагаю, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец ни разу не явился в судебное заседание, то судом не представляется возможным без установления его личности и разъяснения ему под роспись последствий отказа от иска занести последствия отказа от иска в протокол судебного заседания, а также удостоверить эти последствия за подписью истца в протоколе судебного заседания.

По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд вторично, не просив о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой Швецова Е.В. в заседания дважды 17.11.2014года и 03.12.2014года без уважительных причин,

а также отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие по существу.

Поскольку в судебное заседание не представлено волеизъявление истца о рассмотрении дела по существу с вынесением решения в свое отсутствие, то производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения..

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: