Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4802/2020 ~ М-4595/2020 от 26.10.2020

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2020 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4802/2020

в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 г. Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре Свиридовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ФИО1 указала, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1333/2020 расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2, произведен раздел общего имущества, в том числе <адрес>. На основании вышеуказанного решения право собственности зарегистрировано за ФИО1 и её несовершеннолетними детьми. ФИО2 не является собственником спорной квартиры, фактически не проживает, членом семьи собственника в настоящее время не является. В данный момент ответчик проживает у своей матери по адресу: <адрес>, д. Русский Усть-Маш, <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает. Ответчик иных сведений о месте своего проживания не представил, об отложении судебного заседания не заявил, возражений по иску не представил.

Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО1 в размере 9/10 доли, ее несовершеннолетним детям ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/20 доли, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/20 доли. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со справкой ООО «Единого расчетного центра» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик ФИО2

Как приведено в иске, ФИО2 в спорной квартире не проживает, следовательно, ответчик в добровольном порядке отказался от осуществления прав и обязанностей, вытекающих из права пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно Решению Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1333/2020 расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2, произведен раздел общего имущества, в том числе вышеуказанной квартиры, на основании указанного решения суда право собственности зарегистрировано за ФИО1 и её несовершеннолетними детьми.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая непроживание ФИО2 в спорном жилом помещении, отсутствие сведений о вынужденном характере выезда и препятствиях в пользовании жилым помещением в настоящее время, поскольку доказательств обратного ответчик суду не представил, требований о вселении либо устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением не предъявляет, а также факт прекращения семейных отношений ответчика с собственником жилого помещения, суд считает, что ответчик в одностороннем порядке отказался от своих прав и обязанностей в отношении жилого помещения, основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ФИО2 отсутствуют.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Действия ответчика, не желающего прекращать свою регистрацию по спорному адресу, по которому он не проживает, нарушают права истцов, как собственников спорного жилого помещения.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, отсутствуют основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком. Доказательств заключения договора найма жилого помещения либо иного соглашения с истцом, получения разрешения истца на проживание при разрешении спора ответчиком не представлено, как и доказательств наличия иных оснований сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713) решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░