Решение по делу № 2-308/2013 ~ М-329/2013 от 02.12.2013

Дело №2-308/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года                          с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием истца Канунниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канунниковой Л.В. к Валь Е.С. о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Канунникова Л.В. обратилась в суд с иском к Валь Е.С. о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ... ответчик занял у нее под расписку 60000 рублей с уплатой ежемесячных процентов в размере 5% от суммы займа.

В обусловленные распиской сроки проценты не уплачивал, долг и проценты ... не вернул.

Считает, что требования статей 807, п.1 и 2 ст. 808 ГК РФ при заключении договора займа соблюдены. Деньги ответчику она передала, он их получил, но до настоящего времени не отдал. Подлинник расписки находится у истицы.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Согласно расписки ответчик взял долг под 5% в месяц от суммы займа, что составляет 3000 рублей от 60000 рублей.

Первый раз ответчик должен был заплатить проценты ... года. За период с ... по ... он должен был заплатить проценты 12 раз (3000*12=36000) или 36000 рублей.

За период с ... по ... (на момент подачи иска) ответчик должен заплатить проценты в размере 3000:30 дней*... рублей, а всего Валь должен заплатить проценты в размере 3600+2200=38200 рублей.

Денежное обязательство должно было быть исполнено ответчиком не позднее ... года. С ... до дня подачи иска ... подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами истицы (сумма займа), то есть период пользования займом равен 180 дням (60000*8,25% : 360*180=2475 рублей).

Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере 60000 рублей, проценты по договору займа в размере 38200 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами- 2475 рублей, всего 100675 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3213 рублей 50 копеек и оплате труда адвоката в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истца Канунникова Л.В. настаивает на заявленных требованиях в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что неоднократно в добровольном порядке предлагала ответчику возвратить сумму долга, Валь Е.С. сначала обещал, впоследствии перестал реагировать на звонки и обращения, каких-либо действий со стороны заемщика не последовало. С момента заключения договора займа ответчик Валь Е.С. ни разу не выплачивал ни проценты, ни сумму долга. Поскольку по истечении срока договора ответчик долг не возвратил, просит суд взыскать с ответчика сумму долга, проценты и проценты за пользование чужими денежными средствами за пределами срока договора. До настоящего времени расчет по договору не произведен, что подтверждается наличием у нее подлинной расписки Валь Е.С..

Ответчик Валь Е.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ... между Канунниковой Л.В. и ответчиком Валь Е.С. был заключен договор займа на сумму 60000 рублей со сроком погашения до ... под 5% в месяц, что следует из пояснений истца, не оспорено ответчиком и подтверждается подлинной распиской от ... заемщика Валь Е.С..

Расписка от ... оформлена в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.161, ст.808 ГК РФ, в ней предусмотрены основные положения договора займа, включая стороны, предмет договора, условия пользования чужими денежными средствами и срок погашения.

Расписка заемщика в подлиннике находилась у истицы и представлена последней в материалы дела, что подтверждает доводы Канунниковой Л.В. о ненадлежащем исполнении ответчиком Валь Е.С. своих обязательств по договору займа.

По смыслу ч.2 ст.408 ГК РФ нахождение расписки у кредитора свидетельствует о том, что обязательство не исполнено.

Как установлено в судебном заседании, ответчик обязан был вернуть истице денежные средства в сумме 60000 рублей и проценты по договору до ... года, что не оспаривается ответчиком.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В установленный договором срок Валь Е.С. обязательства по договору не исполнил, заемные средства и проценты по договору не уплатил, в связи с чем у него перед истицей образовалась задолженность в сумме 100675 рублей, из которых: 60000 рублей - сумма займа, 38200 рублей- проценты по договору, 2475 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами за пределами срока договора.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В силу ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента не день предъявления иска или на день вынесения решения.

    В соответствии с п.п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года при расчете подлежащим уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Расчет процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .... по ... приведен в исковом заявлении Канунниковой Л.В., не оспаривается стороной ответчика, проверен судом и принимается как верный.

    Поскольку обязанность по договору возвратить полученную сумму займа и проценты Валь Е.С. добровольно не исполняется, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы задолженности.

    В судебном заседании установлено, что займодавцем предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. Однако, каких-либо действий со стороны заемщика не последовало. Возражения на исковые требования Канунниковой Л.В. от ответчика также не поступили.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика задолженности по договору займа в общей сумме 100675 рублей.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного и ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3213,50 рублей, а также расходы по оплате труда адвоката за оформление искового заявления в размере 2000 рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 2475 ░░░░░░, ░░░░░ – 100675 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3213 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░ ░.░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>