Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-266/2012 от 30.09.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

          г. Зеленокумск                                                          15 ноября 2012 года.

    Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Рудь Д.В., подсудимого Пятова А.А., защитника Худяковой С.М., с участием потерпевших ФИО7 и ФИО1, при секретаре Козловой Н.А., рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Пятова А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ

установил :

              

        Пятов А.А. совершил преступления небольшой и средней тяжести при следующих обстоятельствах:

        14.09.2012 года, около 03 часов, Пятов А.А., находясь возле домовладения расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём сводного доступа через незапертую дверь автомашины ВАЗ-2106 , убедившись, что его действия остаются незамеченными, тайно похитил стационарную акустическую колонку, стоимостью 1300 рублей и флеш-карту объемом 2 ГБ, стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО7 С похищенным Пятов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

       Он же, 14.09.2012 года, около 03 часов 05 минут, находясь возле домовладения расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, подошел к стоящему автомобилю ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак , 1995 года выпуска, стоимостью 15000 рублей, принадлежащему ФИО1, завел его обнаруженным на полу под ковриком автомобиля ключом, после чего на угнанном автомобиле Пятов А.А. с места преступления скрылся и поехал в <адрес>, однако до места не доехал в связи с окончанием бензина в баке автомобиля, после чего он оставил автомобиль на обочине автодороги в нескольких километрах от <адрес>, где он в последствии и был обнаружен.

       Подсудимый Пятов А.А. заявил, что предъявленные обвинения ему понятны, вину признает полностью. Поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства добровольно, и после консультации с адвокатом. Понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

        Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

       Обвинения, предъявленные Пятову А.А. обоснованны, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем, суд полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

        Действия Пятова А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

       Также, действия Пятова А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть угон.

      При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства, тяжесть и характер совершенных им преступлений, его личность, смягчающие и огтягчающие его наказание обстоятельства.

        К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит то, что он свою вину признал, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, причиненный ущерб возместил потерпевшим частично.

       Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

       Принимая во внимание наличие в действиях Пятова А.А. рецидива преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, характер и тяжесть совершенных им преступлений, смягчающие его вину обстоятельства, суд не находит возможным его исправление, без изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, в размере предусмотренном ч.2 ст.68 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о гражданском иске ФИО1, заявленном им в судебном заседании в сумме 3000 рублей и, складывающимся из стоимости поломанной коробки передач автомобиля, суд находит иск обоснованным и подлежащим взысканию с Пятова А.А. как с причинителя вреда и лица признавшего иск в полном объеме.

     Суд считает необходимым в соответствии со ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ решить вопрос о распределении процессуальных издержек.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 1 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда относятся к процессуальным издержкам.

При этом в соответствии с ч. 1,6 ст. 132 УПК РФ судебные издержки взыскиваются с осужденных, а также могут быть возмещены за счет ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 50 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ - 30 ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2012 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 04.07.2003░. № 400 (░ ░░░░░░░░ ░░ 25.05.2012░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 15.10.2007 ░░░░ ░░ № 199/87 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ 22.07.2007 ░░░░ ░░ № 555 «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 850 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304,308,309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

                                       ░░░░░░░░░░ :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.7 ░░.316 ░░░ ░░ ░ ░░.68 ░░ ░░ :

░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░ - ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.           

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 3000 ( ░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 850 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░ ░░░ , ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░.░░░░ ░░░ ░░░\ ░░░ ░░░░░

           

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                                        ░░░░░ :

1-266/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рудь Д.В.
Ответчики
Пятов Александр Александрович
Другие
Худякова С.М.
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Лазько Александр Александрович
Дело на сайте суда
sovetsky--stv.sudrf.ru
30.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2012Передача материалов дела судье
18.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.10.2012Судебное заседание
15.11.2012Судебное заседание
15.11.2012Провозглашение приговора
19.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2013Дело оформлено
11.01.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее