Решение по делу № 2-120/2016 (2-2919/2015;) от 25.11.2015

Дело № 2-120/2016

Р Е Ш Е Н И Е С УД А

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года <адрес>

Электростальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Портновой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка к Таратынову Виктору Ивановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка обратилось в Пачелмский районный суд Пензенской области с иском к Таратынову В.И. и просило расторгнуть кредитный договор № от 14.02.2012, заключенный с ответчиком, взыскать задолженность по кредитному договору в размере <сумма>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <сумма>.

02.11.2015 определением Пачелмского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка к Таратынову Виктору Ивановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передано в Электростальский городской суд для рассмотрения по подсудности.

Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Таратынов В.И., извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Судебная корреспонденция, направляемая по адресу регистрации – <адрес>, а также по адресу, указанному в кредитном договоре – <адрес>, вернулась без вручения. Кроме того, в материалах дела имеется акт ЖЭУ, работникам которого не известно местонахождения ответчика. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Таратынова В.И.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

14.02.2012 между ОАО "Сбербанк России" и Таратыновым В.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику потребительский кредит в сумме <сумма> на цели личного потребления сроком на 48 месяцев, считая с даты его фактического представления (даты зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора) (п.1.1 договора) с процентной ставкой <%> годовых. При этом ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора и графиком платежей (п.1.1, 3.1) в размере 6537,74 рублей, а также производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком (п.3.2), путем перечисления денежных средств с банковского вклада, открытого в филиале банка в соответствии с п.1 дополнительного соглашения, заключенного между сторонами.

В соответствии с п.4.2.3 договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора №, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <%> от суммы просроченного платежа за каждый день.

Распорядительной надписью филиала ОАО "Сбербанк России", расчетом задолженности, движением просроченного долга и неустойки по состоянию на 15.06.2015 подтверждается исполнение обязанности истца по выдаче ответчику кредита и перечисление истцом денежных средств в размере <сумма> на счет ответчика.

04.08.2015 наименование банка изменено с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. В нарушение требований законодательства и условий кредитного договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается движением просроченного долга и неустойки по состоянию на 15.06.2015 и расчетом просроченной задолженности по кредитному договору, согласно которым Таратынов В.И. нерегулярно и не в полном объеме осуществлял пополнение счета, открытого в банке, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, которая в соответствии с представленными суду доказательствами по состоянию на 15.06.2015 составила <сумма>, в том числе: <сумма> просроченного основного долга, <сумма> просроченных процентов, <сумма> неустойка на просроченный основной долг, <сумма> неустойки за просроченные проценты.

13.05.2015 истцом ответчику Таратынову В.И. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до 12.06.2015.

Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение ответчиком Таратыновым В.И. условий Кредитного договора с ПАО "Сбербанк России" является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора от 14.02.2012 №.

Учитывая вышеизложенное, фактически установленные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка о взыскании с Таратынова В.И. денежных средств подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <сумма> просроченного основного долга, <сумма> просроченных процентов, <сумма> неустойка на просроченный основной долг, <сумма> неустойки за просроченные проценты, а всего <сумма>.

При подаче иска истцом, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ оплачена госпошлина в размере <сумма>, что подтверждено платежным поручением № от 11.09.2015.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> подлежат взысканию с ответчика Таратынова В.И. в пользу истца ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 14.02.2012, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.02.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.