Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-810/2019 ~ М-655/2019 от 26.06.2019

Уникальный идентификатор дела 83RS0001-01-2019-001013-24

Дело № 2-810/2019                               02 августа 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Рычковой Н.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Лаута Т.В. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании возвратить из бюджета излишне уплаченную сумму налога на доходы физических лиц, пени,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску Лаута Т.В. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании возвратить из бюджета излишне уплаченную сумму налога на доходы физических лиц, пени.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Воробьев В.В. ходатайствовал о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Сахаров А.С. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

С учетом мнения представителей сторон судебное заседание проведено судом при данной явке.

Проанализировав доводы заявленного ходатайства, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя истца на отказ от иска, предусмотренные доверенностью, судом проверены, сомнений не вызывают.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Лаута Т.В. в лице представителя по доверенности Воробьева В.В. от иска к Межрайонной ИФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании возвратить из бюджета излишне уплаченную сумму налога на доходы физических лиц за 2012 год в размере 406880 рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в размере 3503 рубля 53 копейки.

Производство по гражданскому делу № 2-810/2019 по иску Лаута Т.В. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании возвратить из бюджета излишне уплаченную сумму налога на доходы физических лиц за 2012 год в размере 406880 рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в размере 3503 рубля 53 копейки, – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий                                                                  А.П. Парфенов