Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2015 ~ М-282/2015 от 11.02.2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

    Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Бреенковой М.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РосМонтажСтрой» к Куприянов Г.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

    ООО «РосМонтажСтрой» обратилось в суд с иском к Куприянов Г.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РосМонтажСтрой» признано банкротом, конкурсным управляющим назначен Митюнин В.Я. В марте 2012 года ООО «РосМонтажСервис» перечислило на счет Куприянов Г.А. денежные средства в размере №, с назначением платежа «перечисление денежных средств на хозяйственные нужды». Деньги перечислены без законных оснований.

Истец направил ответчику претензию с требованием возвратить неосновательно полученные денежные средства, претензия оставлена без ответа.

По указанным основаниям истец просил суд взыскать с Куприянов Г.А. неосновательное обогащение в размере №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался по адресу, указанному в иске и в копии паспорта.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что решением Арбитражного Суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РосМонтажСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Митюнин В.Я.

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «РосМонтажСервис» перечислило на счет Куприянов Г.А. денежные средства в размере № двумя частями - №

Согласно платежным документам денежные средства перечислены «на хозяйственные нужды».

ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО «РосМонтажСтрой» в адрес Куприянов Г.А. была направлена письменная претензия с требованием в течение 10 дней с момента ее получения возвратить денежные средства в ООО «РосМонтажСтрой». Претензия оставлена без ответа, денежные средства не возвращены.

    Доказательств законности получения денежных средств ответчик не представил, вследствие чего суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика с момента получения денежных средств, о чем ответчику было известно.

Ответчик необоснованно пользуется денежными средствами истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть 1027 дней. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25%. Следовательно, размер процентов за указанный период составляет №

    По изложенным основаниям требование истца о взыскании денежных средств в размере № рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «РосМонтажСтрой» к Куприянов Г.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Куприянов Г.А. в пользу ООО «РосМонтажСтрой» неосновательное обогащение в размере №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е. В. Антонова