Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5107/2016 ~ М-4097/2016 от 14.06.2016

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                     Панковой М.А.

при секретере                                                                  Копыловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5107/16 по иску АО «Райффайзенбанк» к Мещеряковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №№, заключенным между ЗАО «Райффайзенбанк» и Мещеряковой М.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 48 месяцев под 27,9% годовых, с погашением по установленному графику. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счету, подтверждающей перечисление суммы кредита на счет клиента. До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, неоднократно не производил ежемесячных платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной Тарифами, а именно - пени в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности. Ставка по неустойки в виде пени снижена банком в одностороннем порядке 0,1% с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля 28 копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей 04 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей 29 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 34 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубль 60 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рубля 21 копейка, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей 80 копеек. Истец просит взыскать с Мещеряковой М.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 28 копеек, в счет оплаты государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

         Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Мещерякова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу, указанному истцом, причина не явки суду не известна.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

На основании ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, Мещерякова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что иск предъявлен истцом в соответствии со ст.28 ГПК РФ, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, доказательств постоянного или преимущественного проживания ответчика на территории Кировского района г.Самары нет, в материалах дела отсутствуют сведения о договорной подсудности, суд приходит к выводу, что Мещерякова М.А. зарегистрирована и проживает на территории Красноглинского района г.Самары и данное гражданское дело подсудно Красноглинскому районному суду г.Самары, было принято Кировским районным судом г.Самары с нарушением правил подсудности, и поэтому подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-5107/16 по иску АО «Райффайзенбанк» к Мещеряковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Красноглинский районный суд г.Самары, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий                                                 М.А.Панкова