Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-92/2015 (1-1392/2014;) от 19.12.2014

№ 1-92/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень           09 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственных обвинителей: помощника прокурора г.Тюмени Антроповой Н.А., помощника прокурора г. Тюмени Бизина Н.В.,

подсудимого: Нешатаева С.Ю.,

защитника: адвоката Кунгурцевой О.М. предоставившей ордер № 135469 от 30.12.2014 года и удостоверение № 272,

при секретаре: Матюниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-92/2015 по обвинению

нешатаева ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ ( с учетом изменений, внесенных согласно определению Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Златоустовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно постановлению Златоустовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок наказания в виде 1 года 7 месяцев 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В начале октября 2014 года Нешатаев С.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, через тайник, расположенный под баннером вблизи д. <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, часть наркотического средства, содержащего производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, действуя умышленно, с целью дальнейшего сбыта, Нешатаев С.Ю. хранил при себе, другую часть наркотического средства, содержащего производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, действуя умышленно, с целью дальнейшего сбыта, Нешатаев С.Ю. хранил в сарае, расположенном во дворе <адрес>, тем самым, Нешатаев С.Ю. осуществил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, намереваясь делать на территории <адрес> тайники с вышеуказанным наркотическим средством.

Однако, Нешатаев С.Ю. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут у <адрес> по ул. Республики <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Нешатаева С.Ю., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут у <адрес> по ул. <адрес>.

Наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проверки показаний на месте, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 17 часов 00 минут в надворной постройке, расположенной во дворе <адрес>.

    Подсудимый Нешатаев С.Ю. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Нешатаева С.Ю., допрошенного в период досудебного производства по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки в программе <данные изъяты> Нешатаев С.Ю. прочитал объявление о том, что требуются курьеры. Предложение Нешатаева С.Ю. заинтересовало, поэтому он связался с данным пользователем, который ему разъяснил, что работа курьером заключается в том, что Нешатаев С.Ю. должен был забрать пакет с наркотическим средством, расфасовать наркотики на разовые дозы и сделать тайники. За указанную работу полагалось вознаграждение в сумме 10 000 рублей. Согласно полученным указаниям Нешатаев С.Ю. забрал пакет с наркотическим веществом и расфасовал наркотики по полимерным прозрачным пакетикам. ДД.ММ.ГГГГ Нешатаев С.Ю. позвонил другу ФИО14 и попросил свозить его в <адрес>, где Нешатаев С.Ю. намеревался сделать закладку с наркотическим средством. По пути следования в <адрес> автомашина под управлением ФИО15 была остановлена сотрудниками ДПС, которые пригласили двух понятых и произвели его досмотр, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен полимерный пакет серого цвета, внутри которого находилось 110 пакетиков с наркотическим средством <данные изъяты>. Данный пакет был у него изъят вместе с двумя сотовыми телефонами «LG» и «Кэнекси». После чего, был проведен обыск в квартире его проживания, где Нешатаев С.Ю. выдал наркотическое средство. /т. 1 л.д. 51-64, 84-87/

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года, Нешатаев С.Ю. добровольно сообщил о том, что желает добровольно выдать наркотическое средство, хранящееся в <адрес>. /т. 2 л.д. 160/

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нешатаев С.Ю. указал на сарай, расположенный во дворе <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток из фольги с находящимся в нем полимерным прозрачным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета. При этом Нешатаев С.Ю. пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он приобрел в начале ДД.ММ.ГГГГ. /т. 2 л.д. 163-166/

Нешатаев С.Ю. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний.

Кроме признательных показаний подсудимого виновность Нешатаева С.Ю. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    

    Согласно рапорту инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут у <адрес> по ул. <адрес> по подозрению в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств задержан Нешатаев С.Ю. /т. 1 л.д. 4/

                                    

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он, будучи инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес>, остановил для проверки автомашину, в которой в качестве пассажира находился Нешатаев С.Ю. Поведение Нешатаева С.Ю. вызвало подозрение, поэтому были приглашены понятые, в присутствии которых был произведен досмотр Нешатаева С.Ю., в ходе которого у Нешатаева С.Ю. во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета, внутри которого находились свертки из фольги в количестве 110 штук, внутри которых находились полимерные прозрачные пакетики с находящимся внутри каждого пакетика порошкообразным веществом светлого цвета.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что, будучи инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес>, осенью 2014 года произвел досмотр Нешатаева С.Ю., в ходе которого у Нешатаева С.Ю. во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета, внутри которого находились свертки из фольги в количестве 110 штук, внутри которых находились полимерные прозрачные пакетики с находящимся внутри каждого пакетика порошкообразным веществом светлого цвета. Задержанный Нешатаев С.Ю. пояснил, что в пакете находятся пакетики с наркотическим средством, которые Нешатаев С.Ю. должен был разложить по тайникам.

    Из протокола досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе досмотра Нешатаева С.Ю. во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет серого цвета, внутри которого находились свертки из фольги в количестве 110 штук с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон «LG» с сим-картой «Мегафон». /т. 1 л.д. 7/    

                            

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано изъятие обнаруженных в ходе досмотра Нешатаева С.Ю. 110 полимерных пакетов с порошкообразным веществом светлого цвета и сотового телефона «LG». /т. 1 л.д. 8/

            

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО8, которые были оглашены судом с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ему позвонил Нешатаев ФИО16 и попросил увезти его утром ДД.ММ.ГГГГ. из <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. около 10 часов 30 минут по пути следования в <адрес>, проезжая автомагазин «Хундай Центр», расположенный по ул. <адрес> <адрес>, они были остановлены экипажем сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Нешатаева С.Ю., в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки у Нешатаева С.Ю. были обнаружен полимерный непрозрачный пакет серого цвета, внутри которого находилось 110 свертков из фольги с полимерными прозрачными пакетиками с порошкообразным веществом светлого цвета. /т. 1 л.д. 68-71/

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что он принимал участие в качестве понятого при досмотре Нешатаева С.Ю, у которого во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета, внутри которого находились свертки из фольги в количестве 110 штук с полимерными прозрачными пакетиками с порошкообразным веществом светлого цвета. Далее в ходе досмотра у Нешатаева С.Ю. были обнаружены и изъяты 4 сотовых телефона. /т. 1 л.д. 135-137/

В соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на исследование вещество из 110 пакетов, изъятых у Нешатаева С.Ю., является наркотическим средством, содержащим производное вещества <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма. На исследование израсходовано <данные изъяты> грамма вещества от общей массы, после исследования возвращено - <данные изъяты> грамма вещества. /т. 1 л.д. 22-23/

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у Нешатаева С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, является наркотическим средством, содержащим производное вещества: <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма. На экспертизу израсходовано по <данные изъяты> грамма вещества из каждого пакета, после экспертизы возвращено – <данные изъяты> грамма вещества. /т. 1 л.д. 94-96/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр сотового телефона «LG», изъятого у Нешатаева С.Ю. При просмотре контакта «Бро» в истории сообщений обнаружена переписка, содержащая в себе информацию о незаконном распространении наркотических средств. /т. 2 л.д. 125-129/

        

Согласно протоколу обыска в жилище, проведенного с участием Нешатаева С.Ю. по адресу: <адрес>, следует, что на диване в комнате, расположенной с левой стороны от входа были обнаружены и изъяты: ноутбук, три коробки с находящимися в каждой пустыми полимерными прозрачными пакетиками на застежке «зип-лок», рулон фольгированной бумаги, коробка картонная белого цвета, внутри которой находились полимерные прозрачные пакетики, фрагменты фольгированной бумаги серебристого цвета. На полке у телевизора была обнаружена коробка черного цвета, внутри которой находись электронные весы, коробка золотистого цвета, пластиковая карта, согнутая пополам. /т. 1 л.д. 58-63/

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что на представленной на экспертизу поверхности металлической коробки, изъятой в ходе обыска в жилище Нешатаева С.Ю., на внутренней поверхности крышки и грузовой площадки весов, содержится производное <данные изъяты>, в следовых количествах. /т. 1 л.д. 113-114/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр ноутбука, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище, проведенного у Нешатаева С.Ю. При просмотре ноутбука, в нем обнаружены аудиозаписи и текстовые документы с информацией о распространении наркотических средств Нешатаевым С.Ю., а именно, месторасположение тайников с наркотическими средствами. /т. 1 л.д. 140-223/

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО10, которые были оглашены судом с согласия сторон, следует, что он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в <адрес>. по <адрес>, по месту жительства Нешатаева С.Ю. В ходе обыска на диване следователем был обнаружен ноутбук в корпусе темного цвета. На полке в шкафу-купе был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Нешатаев С.Ю. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство <данные изъяты>, для его личного употребления, также на полке в шкафу был обнаружен сверток из фольги с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Нешатаев С.Ю. пояснил, что это тоже наркотическое средство <данные изъяты> для личного употребления. Также в шкафу на полке следователем были обнаружены сим-карты, пластиковая карта, коробка картонная белого цвета, внутри которой находились полимерные прозрачные пакетики и фрагменты фольги. На шкафу было обнаружено три коробки, в каждой из которой находились полимерные пакетики пустые, новые и рулон фольгированной бумаги, при этом Нешатаев С.Ю. пояснил, что пакетики и фольга принадлежат ему. Далее в ходе обыска на полке у телевизора, вблизи окна, была обнаружена коробка черного цвета, внутри которой были обнаружены электронные весы, а также коробка золотистого цвета и пластиковая карта, согнутая пополам. При этом, Нешатаев С.Ю. пояснил, что на весах он взвешивал наркотическое средство, коробка предназначена для хранения наркотиков. /т. 2 л.д. 184-186/

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, у Нешатаева С.Ю. произведена выемка двух пластиковых карт «VISA QIWI WALLET». При этом Нешатаев С.Ю. пояснил, что на данные карты он получал денежные средства за распространение наркотических средств. /т. 1 л.д. 79-81/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что произведен осмотр бумажного конверта белого цвета с находящимися в нем двумя пластиковыми картами «VISA QIWI WALLET». /т. 2 л.д. 143-145/

    

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что представленное на экспертизу вещество, выданное добровольно Нешатаевым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте, является наркотическим средством, содержащим производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма. На экспертизу израсходовано по <данные изъяты> грамма вещества, после экспертизы возвращено – <данные изъяты> грамма вещества. /т. 2 л.д. 172-175/

Исследованные судом доказательства в их совокупности приводят суд к убеждению о виновности Нешатаева С.Ю. в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора.

    Виновность Нешатаева С.Ю. кроме признательных показаний самого подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, согласно которым усматривается, что Нешатаев С.Ю. с целью извлечения материальной выгоды совершил объективную сторону преступления, связанную с приготовлением к незаконному сбыту наркотических средств.

    Учитывая, что преступные действия Нешатаева С.Ю. не были доведены до конца в виду задержания сотрудниками полиции, в действиях Нешатаева С.Ю. усматривается неоконченный состав преступления в форме приготовления.

    Суд квалифицирует действия Нешатаева С.Ю.:

     по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Нешатаеву С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Нешатаев С.Ю. ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

    По месту жительства и работы Нешатаев С.Ю. характеризуется с положительной стороны, является опекуном младшего брата-инвалида, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что подсудимый Нешатаев С.Ю. является её сыном, которого она может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, как внимательного и заботливого по отношению к своим близким. Нешатаев С.Ю. осуществлял уход за младшим братом, являющимся инвалидом, оказывал семье существенную материальную помощь, в том числе, связанную с затратами на лечение младшего брата.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении младшего брата, являющегося инвалидом, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ наличие в действиях Нешатаева С.Ю. особо опасного рецидива преступлений, так как, будучи дважды судимым за совершение тяжких преступлений, Нешатаев С.Ю. совершил особо тяжкое преступление.

    Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает с учетом поведения в судебном заседании и на основании материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Нешатаев С.Ю. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.     

С учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности назначенного наказания тяжести содеянного, пришел к выводу о необходимости назначения Нешатаеву С.Ю. наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, учитывая положения п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

    Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные ч.4 ст. 228-1 УК РФ, суд полагает возможным не назначать с учетом отношения подсудимого к содеянному, его полного признания вины и раскаяния.

    При назначении подсудимому размера наказания суд принимает во внимание требования ч.2 ст. 66 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ, а также совокупность всех смягчающих по делу обстоятельств, в том числе и активную позицию подсудимого, который после задержания оказал активное содействие в изъятии из незаконного оборота наркотических средств.

    Требования ч.1 ст. 62 УК РФ судом не применяются в виду наличия в действиях Нешатаева С.Ю. особо опасного рецидива преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.

    Учитывая, что Нешатаев С.Ю. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд при назначении окончательного наказания руководствуется требованиями ст. 70 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

НЕШАТАЕВА ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.2 ст. 66 УК РФ -

5 ( ПЯТЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить Нешатаеву С.Ю. наказание –

6 (ШЕСТЬ) лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт светло-коричневого цвета с находящимися внутри 110 (сто десятью) пакетами из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактными застежками, пакетом из непрозрачного полимерного материала серого цвета с контактной застежкой с фрагментами фольги серого цвета, двумя пакетами из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой «зип-лок» с находящимся внутри каждого пакета порошкообразным веществом белого цвета, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить;

- бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем свертком из бумаги белого цвета с печатным текстом с находящимся внутри веществом светло-зеленого цвета, свертком из фольгированной бумаги с находящимся внутри свертка веществом светло-зеленого цвета, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> уничтожить;

- бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем пустым пакетом из прозрачного полимерного материала, прозрачным полимерным пакетом с контактной застежкой с находящимся внутри пакета веществом коричневого цвета, хранящийся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить;

- файл-пакет из прозрачного полимерного материала с находящейся в нем картонной коробкой черного цвета, внутри которой находятся: металлическая коробка золотистого цвета с надписью «РУССКИЙ СТИЛЬ», карманные электронные весы черного цвета с крышкой, пластиковая карта из полимерного материала серого цвета, согнутая пополам, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить;

- бумажный конверт белого цвета с находящимся внутри фольгированным свертком, внутри которого находится пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить;

- полимерный пакет серого цвета с находящимися в нем картонной коробкой белого цвета с полимерными пакетиками на застежке зип-лок в количестве 400 шт; фрагментами фольгированной бумаги серебристого цвета в количестве 121 шт.; рулоном фольгированной бумаги серебристого цвета, 3 картонными коробками коричневого цвета с находящимися в каждой коробке пустыми полимерными прозрачными пакетиками с застежкой зип-лок, в количестве 1000 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу : <адрес> – уничтожить;

- сотовые телефоны «LG» и «Кенекси», ноутбук «acer», пять сим-карт, пластиковую карту «Промсвязьбанк», две пластиковые карты «VISA QIWI WALLET», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – вернуть ФИО11, проживающей по адресу: <адрес>;

- сотовый телефон «fly» с двумя сим-картами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – вернуть ФИО8, проживающему по адресу: <адрес>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: М.С.Княжева

1-92/2015 (1-1392/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Нешатаев Сергей Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Княжева Марина Сергеевна
Статьи

ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
22.12.2014Передача материалов дела судье
22.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2014Предварительное слушание
12.01.2015Судебное заседание
22.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Судебное заседание
19.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее