Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2214/2016 ~ М-2026/2016 от 17.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2016 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2214/2016 по исковому заявлению акционерного общества «Интач Страхование» к Краснову Ю.Б., ООО страховая компания «ВТБ Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Интач Страхование» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП между автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак и автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак . Согласно Справке о ДТП, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Виновником ДТП Красновым Ю.Б. ПДД РФ. Автомобиль «<данные изъяты>» на момент ДТП был застрахован в АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» по Полису (договору) страхования транспортных средств . Согласно Справке оДТП и Акту осмотра транспортного средства в результате аварии автомобилю «<данные изъяты>» были причинены механические повреждения.

Исполняя свои обязательства по вышеуказанному полису (договору) страхования, истец выплатил страховое возмещение в размере 197 586,00 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ущерба с учетом естественного износа поврежденного транспортного средства составляет 156 213,34 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>» была застрахована в ООО СК «ВТБ Страхование» по полису ОСАГО , в связи с чем, А.О. «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» предъявляет свои требования по возмещению вреда к ООО СК «ВТБ Страхование».

В соответствии со ст.ст. 11, 12, 15, 387, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ и ст.ст. 3, 22, 131, 132 ГПК РФ просят суд взыскать с ответчиков ООО СК «ВТБ Страхование», Краснова Ю.Б., в пользу АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ»:

- взыскать с ООО страховая компания «ВТБ Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 120 000 рублей;

- взыскать с Краснова Ю.Б. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 36 213 рублей 34 коп;

- взыскать с Краснова Ю.Б. и ООО СК «ВТБ Страхование» стоимость расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 324 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Краснов Ю.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается справкой АСР ГУ МВД РФ по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., однако конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, в адрес суда представил письменный отзыв на иск, согласно которого просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третьи лица Мальковский А.В., Ратушная В.В., Хрунов В.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, однако конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Третье лицо ПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в адрес суда представил письменное ходатайство, согласно которого просил рассмотреть дело без участия представителя.     

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом уставлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения Красновым Ю.Б. п. 6.13 ППД РФ при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «<данные изъяты>», под управлением водителя Мальковского А.А., государственный регистрационный знак , принадлежащего Гуськову Г.М., застрахованного на момент ДТП в АО «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ», были причинены механические повреждения.

Виновность Краснова Ю.Б. подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении серии 0 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

На основании указанных норм к АО «Интач Страхование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к ответчикам.

Установлено, что Автогражданская ответственность Краснова Ю.Б. была застрахована в ООО страховая компания «ВТБ Страхование» по полису ОСАГО ССС .

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от 23.07.2013 года) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Мальковский А.В. обратился с заявлением в АО «Интач Страхование» о возмещении ущерба от ДТП и в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, на основании заключения независимого эксперта, выгодоприобреталю Гуськову Г.М. была произведена выплата страхового возмещения в размере 197 586 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средствстраховая сумма. в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместитьвред, причиненный одному потерпевшему, составляет не более 120000,00, а в части возмещения вреда, причиненногожизни или здоровью каждого потерпевшего 160 000,00 рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В связи с тем, что сумма ущерба превышает предельный лимит выплаты ОСАГО Истец обращался с досудебным требованием к ООО «ВТБ Страхование», однако требование не было удовлетворено.

Таким образом, общая сумма не возмещенного материального ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащего Гуськову Г.М., с учетом износа транспортного средства составила
156 213,34руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании указанных норм к АО «Интач Страхование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к ответчикам.

На основании изложенного, с ООО «ВТБ Страхование» в пользу АО «Интач Страхование» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 120 000 рублей, с Краснова Ю.Б. подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 36 213 рублей 34 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309 - 310, 929, 947, 965, 1072 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Интач Страхование» к Краснову Ю.Б., ООО страховая компания «ВТБ Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Краснова Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес> респ. Северная Осетия, в пользу акционерного общества
«Интач Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 36 213 (тридцать шесть тысяч двести тринадцать) рублей 34 коп.

Взыскать с ООО страховая компания «ВТБ Страхование» (ИНН )
в пользу акционерного общества «Интач Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 120 000
(сто двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Краснова Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, в пользу акционерного общества
«Интач Страхование» стоимость расходов по оплате государственной пошлины в размере 724(семьсот двадцать четыре) руб.

Взыскать с ООО страховая компания «ВТБ Страхование» (ИНН )
в пользу акционерного общества «Интач Страхование» стоимость расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья_______________________Абишев М.С.

2-2214/2016 ~ М-2026/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ"
Ответчики
ООО СК "ВТБ Страхование"
Краснов Ю.Б.
Другие
Ратушная В.В.
Мальковский А.В.
СК РЕСО
Хрунов В.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Абишев М.С.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
17.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2016Передача материалов судье
19.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2016Подготовка дела (собеседование)
13.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Судебное заседание
15.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2017Дело оформлено
09.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее