Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2882/2019 ~ М-2020/2019 от 20.03.2019

2-2882/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Аникиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосниной Е.Ю. к Кондюковой Л.А. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Иск заявлен по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1. и Кондюковой Л.А. был заключен договор займа № № в соответствии с которым займодавец передавал в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на условиях подписанного договора, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученные денежные средства и выплатить проценты по графику платежей - Приложение № 1 к договору займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. договор займа). В обеспечении надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа, между ФИО1. и Кондюковой Л.А. был заключен договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель предоставил залогодержателю залог на объект недвижимого имущества: на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в помещении магазина: назначение: <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м, этаж первый, адрес (местонахождение объекта): <адрес>, кадастровый номер: №, стоимость объекта оценено в <данные изъяты> руб. (п.1.1. договора залога). Договор залога был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер: № В связи с не исполнением обязательств заемщиком по договору займа ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась к ответчику с письменным требованием вернуть денежные средства по договору займа, в течение 10 дней (п. 7.1. договора), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ и погасить всю имеющуюся задолженность по процентам и пеням с подписанием акта передачи денежных средств. Претензия была получена ответчиком, однако на момент обращения в суд долговые обязательства не погашены. ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор уступки прав (цессии), согласно которому ФИО1 уступает свои права Сосниной Е.Ю. в отношении должника Кондюковой Л.А. по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и ее имущества, переданного в залог по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кондюковой Л.А. было направлено уведомление и требование о погашении задолженности, которое было получено последней лично под подпись. Осталось без удовлетворения. Вопреки принятым на себя обязательствам по договору займа, ответчик не исполнил надлежащим образом условия договора, в части возврата денежных средств по графику, допустил просрочку начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 493.482,02 руб., размер пеней по п. 4.1 договора займа в размере 86.562,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 329.644,64 руб., размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по недополученным процентам, в размере 57.822,08 руб., обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - на долю в имуществе, принадлежащее на праве долевой собственности Кондюковой Л.А.: на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в помещении магазина: назначение: <данные изъяты> общая площадь <данные изъяты> кв.м, этаж первый, адрес (местонахождение объекта): <адрес> кадастровый номер: №. Установить начальную продажную цену доли в размере <данные изъяты> руб. (80% от стоимости по договору залога), определить способ продажи недвижимого имущества - с публичных торгов, указать кадастровый номер недвижимого имущества в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» №102-ФЗ от 16.07.1998; взыскать с ответчика в пользу истца размер оплаченной государственной пошлины в размере.12 875,00 руб. и 6.000,00 руб. за исковые требования имущественного и неимущественного характера.

Истец Соснина Е.Ю. ее представитель Беляев В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, подписанное между сторонами.

Ответчик Кондюкова Л.А. в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении судом условий мирового соглашения, подписанного между сторонами.

Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подтверждены в письменном виде с подписями сторон, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому суд считает возможным, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, а производство по делу, в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

- ░░░░ ░░ ░. 4.1. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░): <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ № 2-2882/2019, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░