Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2882/2019 ~ М-2020/2019 от 20.03.2019

2-2882/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Аникиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосниной Е.Ю. к Кондюковой Л.А. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Иск заявлен по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1. и Кондюковой Л.А. был заключен договор займа № № в соответствии с которым займодавец передавал в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на условиях подписанного договора, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученные денежные средства и выплатить проценты по графику платежей - Приложение № 1 к договору займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. договор займа). В обеспечении надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа, между ФИО1. и Кондюковой Л.А. был заключен договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель предоставил залогодержателю залог на объект недвижимого имущества: на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в помещении магазина: назначение: <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м, этаж первый, адрес (местонахождение объекта): <адрес>, кадастровый номер: №, стоимость объекта оценено в <данные изъяты> руб. (п.1.1. договора залога). Договор залога был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер: № В связи с не исполнением обязательств заемщиком по договору займа ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась к ответчику с письменным требованием вернуть денежные средства по договору займа, в течение 10 дней (п. 7.1. договора), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ и погасить всю имеющуюся задолженность по процентам и пеням с подписанием акта передачи денежных средств. Претензия была получена ответчиком, однако на момент обращения в суд долговые обязательства не погашены. ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор уступки прав (цессии), согласно которому ФИО1 уступает свои права Сосниной Е.Ю. в отношении должника Кондюковой Л.А. по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и ее имущества, переданного в залог по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кондюковой Л.А. было направлено уведомление и требование о погашении задолженности, которое было получено последней лично под подпись. Осталось без удовлетворения. Вопреки принятым на себя обязательствам по договору займа, ответчик не исполнил надлежащим образом условия договора, в части возврата денежных средств по графику, допустил просрочку начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 493.482,02 руб., размер пеней по п. 4.1 договора займа в размере 86.562,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 329.644,64 руб., размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по недополученным процентам, в размере 57.822,08 руб., обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - на долю в имуществе, принадлежащее на праве долевой собственности Кондюковой Л.А.: на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в помещении магазина: назначение: <данные изъяты> общая площадь <данные изъяты> кв.м, этаж первый, адрес (местонахождение объекта): <адрес> кадастровый номер: №. Установить начальную продажную цену доли в размере <данные изъяты> руб. (80% от стоимости по договору залога), определить способ продажи недвижимого имущества - с публичных торгов, указать кадастровый номер недвижимого имущества в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» №102-ФЗ от 16.07.1998; взыскать с ответчика в пользу истца размер оплаченной государственной пошлины в размере.12 875,00 руб. и 6.000,00 руб. за исковые требования имущественного и неимущественного характера.

Истец Соснина Е.Ю. ее представитель Беляев В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, подписанное между сторонами.

Ответчик Кондюкова Л.А. в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении судом условий мирового соглашения, подписанного между сторонами.

Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подтверждены в письменном виде с подписями сторон, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому суд считает возможным, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, а производство по делу, в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между Сосниной Е.Ю. и Кондюковой Л.А., по условиям которого:

1. Ответчик - Кондюкова Л.А. признает исковые требования истца - Сосниной Е.Ю. в размере:

- задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.;

- пени по п. 4.1. договора займа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу, в размере <данные изъяты> руб.;

- проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по недополученным процентам в размере <данные изъяты> руб.;

- оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. за исковые требования имущественного и неимущественного характера.

2. Ответчик - Кондюкова Л.А. уступает истцу - Сосниной Е.Ю. в счет долга, указанного в п. 1 настоящего Мирового соглашения недвижимое имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в помещении магазина: назначение: <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м, этаж первый, адрес (местонахождение объекта): <адрес>, кадастровый номер: №.

3. Истец отказывается от всех исковых требований полностью. Истец самостоятельно несет расходы по судебным издержкам, в том числе по оплате услуг представителя и расходы по государственной пошлине, и/или иные издержки. Указанные расходы ответчиком истцу не возмещаются. Ответчик также самостоятельно несет расходы по своим судебным издержкам. Истец подтверждает отсутствие любых иных основных/дополнительных требований к ответчику, в том числе имущественного и/или неимущественного характера, все имущественные/неимущественные правоотношения сторон урегулированы суммой, указанной в п. 1 настоящего соглашения.

4. Стороны подтверждают, что все правоотношения между ними по поводу договорных и/или иных отношений по заявленному иску в рамках дела № 2-2882/2019, рассматриваемого Петрозаводским городским судом, между ними урегулированы настоящим мировым соглашением, отсутствуют имущественные и/или неимущественные претензии друг к другу. Стороны не имеют друг к другу претензий.

Производство по делу по иску Сосниной Е.Ю. к Кондюковой Л.А. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.В. Зарипова