Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7394/2016 ~ М-5441/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-7394/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.

при секретаре Бозаджи Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардашевского Д.К. к Струкову А.П. о взыскании денежных средств, расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по векселям серии №, №, №, № в размере 20 000000 руб., сумму долга по векселям серии №, №, № в размере 300000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, проценты по векселям серии №, №, №, № в размере 2533696 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 60000 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 100000 руб.

Требования истец мотивирует тем, что является векселедержателем указанных простых векселей. Ответчик является основным должником. В адрес ответчика истец направлял телеграмму о выплате суммы долга, телеграмма не вручена. Также истец подавал заявление о погашении простых векселей в дополнительный офис Юго-Западный АО «наименование1», как солидарному должнику, ответа от банка не последовало. В настоящее время у банка отозвана лицензия. Поскольку в отношении авалиста ведется процедура банкротства и отозвана лицензия, векселедержатель вынужден предъявить векселя до указанного срока оплаты (ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. соответственно). Истцом также рассчитаны проценты. Обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу места жительства. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что по адресу: АДРЕС, ответчик более не проживает, снят с регистрационного учета на основании решения ..... городского суда ..... от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску ООО «наименование2» к Струкову А.П. о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета. В связи с неизвестностью места нахождения ответчика ему судом был назначен представителем адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный судом, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, полагал их необоснованными.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что истец является векселедержателем следующих простых векселей:

№, №, №, №, векселедатель Струков А.П., каждый на 5 000 000 руб., (общая сумма 20 000000 руб.), выданы ДД.ММ.ГГГГ., под 17% годовых, срок оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ., место платежа АДРЕС, авалист АО «наименование1» (л.д.53-56); а также серии №, №, №, векселедатель Струков А.П., каждый на сумму 100000 долларов США, выданы ДД.ММ.ГГГГ. (общая сумма в размере 300000 долларов США), срок оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ., место платежа АДРЕС, авалист АО «наименование1» (л.д.50-52).

Истец обратился к ответчику с заявлениями о выплате сумм по векселям (л.д.17-19). Его требования удовлетворены не были. Как указывает истец, на основании решения Арбитражного суда ..... в отношении АО «наименование1» отозвана лицензия.

Согласно п.1 ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

В силу п.2 ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Согласно ст. 47 Положения о переводном и простом векселе, утвержденном постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937г. № 104/1341, все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Согласно расчету истца, сумма процентов по векселям №, №, №, № составляет 2533696 руб.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения по векселям, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С расчетом истца, который не оспорен ответчиком, суд соглашается, полагает возможным положить его в основу решения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается также госпошлина в сумме 60000 руб. Расходы подтверждаются квитанцией.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя суд взыскивает 100000 руб. Расходы подтверждаются договором, чеками об оплате (л.д.24-26).

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кардашевского Д.К. удовлетворить.

Взыскать со Струкова А.П. в пользу Кардашевского Д.К. сумму долга по векселям серии №, №, №, № в размере 20 000000 руб.

Взыскать со Струкова А.П. в пользу Кардашевского Д.К. сумму долга по векселям серии №, №, № в размере 300000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Взыскать со Струкова А.П. в пользу Кардашевского Д.К. проценты по векселям серии №, №, №, № в размере 2533696 руб.

Взыскать со Струкова А.П. в пользу Кардашевского Д.К. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 60000 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 100000 руб., а всего 160000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья