Решение по делу № 2-515/2015 ~ М-434/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-515-2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Мариинск 30 апреля 2015 года

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Прониной Н.И.,

при секретаре Сомовой Ж.А.

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) об установлении для должника индивидуального предпринимателя Чуричева А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) обратилось в Мариинский городской суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Чуричеву А.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Заявленные требования обоснованы тем, что индивидуальный предприниматель Чуричев А.В. является плательщиком страховых взносов в соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года. По состоянию на <...> у индивидуального предпринимателя Чуричева А.В. образовалась задолженность по страховым взносам за <...> год в сумме <...>. В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, Управлением было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя <...> от <...> на сумму <...>. Указанное постановление было направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Мариинску и Мариинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области П.Е. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства от <...> <...> на основании постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества <...> от <...> года, вынесенного УПФР в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области в отношении ИП Чуричева А.В., <...> года рождения, установив должнику срок для добровольного исполнения требований.

Обязательства по уплате страховых взносов, пеней, штрафов ИП Чуричев А.В. в рамках исполнительного производства не исполнены. Документов об уважительных причинах неисполнения должником не представлено.

Представитель заявителя - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) Никитина Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Заинтересованное лицо Чуричев А.В., надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель П.Е. в судебное заседание не явилась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Часть 2 ст.27 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо достижения согласия сторонами.

В судебном заседании установлено, что Чуричев А.В., <...> года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИ ФНС <...> по <...> с <...> года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.6-10) и в силу п.1 ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года является плательщиком страховых взносов.

По состоянию на <...> Чуричеву А.В. была начислена задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням, штрафам в сумме <...> о чем выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам <...> от <...> в срок до <...> года.

Чуричеву А.В. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <...> <...> года.

<...> УПФР в <...>, Мариинском и <...>х <...> вынесено постановление <...> о взыскании за счет имущества ИП Чуричев А.В. страховых взносов, пеней, штрафов на общую сумму <...>.

<...> судебным приставом-исполнителем МОСП по <...> и <...> УФССП России по <...> П.Е. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <...> в отношении Чуричева А.В., предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере <...>.

Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права должника. Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение определенного срока, в данном случае до момента погашения возникшей задолженности по страховым взносам и после ее погашения подлежит отмене.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для наложения на Чуричев А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате страховых взносов, пеней, штрафов или до достижения сторонами согласия по исполнению исполнительного производства.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

<...>

<...>

Таким образом, с ИП Чуричева А.В. подлежит взысканию в доход Мариинского муниципального района государственная пошлина в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) удовлетворить.

Установить для должника Чуричева А.В., <...> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им вынесенного <...> Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области постановления <...> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя на сумму <...>.

Взыскать с Чуричева А.В. в доход бюджета Мариинского муниципального района государственную пошлину в размере <...> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья-Пронина Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2015 года.

Судья -Пронина Н.И.

Решение вступило в законную силу 08.06.2015 года

Согласно определению от 01.06.2015 года считать правильным в резолютивной части решения Мариинского городского суда от 30 апреля 2015 года по гражданскому делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) об установлении для должника индивидуального предпринимателя Чуричева А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации указание «Взыскать с Чуричева А.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) государственную пошлину в размере <...> рублей».

СОГЛАСОВАНО: Судья __________________________Н.И. Пронина