Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2016 от 19.02.2016

Дело № 1-56/16

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2016 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре Надькиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Неяскина С.С., подсудимого Лашманова С.Н., защитника – адвоката Старостиной М.Т., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от 03 марта 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Лашманова С,Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средне <...>, работающего <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Лашманов С,Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Лашманов С.Н., являясь потребителем наркотических средств, 24 января 2016 хода решил приобрести с целью личного употребления вещество, содержащее ? -Пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона. 24 января 2016 хода примерно в 21 час 00 минут Лашманов С.Н., находясь на проезжей части недалеко от здания ОАО «Мордовглавснаб», расположенного по адресу: <адрес>, в автомашине марки РЕНО SR, регистрационный знак <...>, приобрел с целью дальнейшего личного потребления у лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, вещество, содержащее а Пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,19 тр., находившееся в двух бумажных свертках, после чего с указанного выше места направился к себе домой по адресу: <адрес> около данного дома, находясь в автомашине марки OpelVectra, регистрационный знак <...>, примерно в 21 час 30 минут, часть приобретенного и хранящегося вещества, содержащего ? - Пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, Лашманов С.Н. употребил путем курения, а оставшуюся часть, массой 0,19 гр., пересыпал в прозрачный полимерный пакетик с застегивающейся горловиной и поместил его в полимерный пакет, в котором находился пульт дистанционного управления автомагнитолой и положил их в перчаточный ящик, расположенный в передней правой части автомашины марки OpelVectra, регистрационный знак <...> где стал хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления.

26 января 2016 года Лашманов С.Н., являясь потребителем наркотических средств, вновь решил приобрести с целью личного употребления вещество, содержащее ? - Пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством -производное N-метилэфедрона. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своего деяния, предвидя и желая наступления преступных последствий, 26 января 2016 года примерно в 21 час 15 минут Лашманов С.Н., находясь около гаража <...>, расположенного на пересечении дорог по <адрес>, в автомашине марки РЕНО SR, регистрационный знак <...>, незаконно приобрел с целью дальнейшего личного потребления у лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, вещество, содержащее ? - Пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,66 тр., что является значительным размером, находившееся в двух бумажных свертках, после чего, там же, один из данных свертков поместил в пачку сигарет, которую положил в левый боковой наружный карман своей куртки, а другой сверток положил в левый нагрудный карман своей куртки, где стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью дальнейшего личного потребления.

Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и хранимого Лашмановым С.Н. без цели сбыта вещества, содержащего ? Пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производное -метилэфедрона, составила 0,85 грамма, что является значительным размером.

26 января 2016 года примерно в 21 час 17 минут возле гаража <...>, расположенного на пересечении дорог по <адрес> Лашманов С.Н. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия и незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество, содержащее ? - Пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производное N - метилэфедрона, общей массой 0,85 гр. было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, проведенного на месте задержания 26.01.2016 г. в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, а также в ходе досмотра транспортного средства OPEL VECTRA регистрационный знак 0511XX 21, проведенного на том же месте в период времени с 23 часов 50 минут 26.01.2016 г. до 00 часов 20 минут 27.01.2016 г.

Согласно справке об исследовании <...> от 27.01.2016 г. и заключению эксперта <...> от 08.02.2016 г., вещество, изъятое 26.01.2016 г. в ходе проведения досмотра транспортного средства OPEL VECTRA регистрационный знак <...>., содержит ? - Пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством -производное N - метилэфедрона, массой 0,19 гр.

Согласно справке об исследовании <...> от 27.01.2016 г. и заключению эксперта <...> от 05.02.2016 г., вещество, изъятое 26.01.2016 г. в ходе личного досмотра Лашманова С.Н., содержит ? - Пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное N - метилэфедрона, массой 0,54 гр.

Согласно справке об исследовании <...> от 27.01.2016 г. и заключению эксперта <...> от 05.02.2016 г., вещество, изъятое 26.01.2016 г. в ходе личного досмотра Лашманова С.Н., содержит ? - Пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное N - метилэфедрона, массой 0,12 гр.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ <...> от 50.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством (список 1, раздел Наркотические средства») оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, массой 0,85 гр., соответствует значительному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования обвиняемый Лашманов С.Н. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Лашманов С.Н. и его защитник адвокат Старостина М.Т. поддержали ходатайство, заявленное подсудимым при производстве дознания, произведенном в сокращенной форме при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился на применение особого порядка принятия судебного решения и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Так, допрошенный в ходе дознания Лашманов С.Н. признал свою вину в совершении данного преступления и показал, что наркотики он употреблял всего два раза и приобретал их у своих знакомых Кан. и Сар.. 24 января 2016 года примерно в 19 часов 30 минут он позвонил Кан. и спросил можно ли у него приобрести наркотики, на что тот ответил, что за <...> продаст ему наркотики. 24 января 2016 года примерно в 20 часов 30 минут он на своем автомобиле OpelVectra, регистрационный знак <...>, заехал за Кан. и они поехали на встречу с Сар., который и продал ему 2 бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. В своей автомашине, возле своего дома он употребил часть приобретенного наркотика путем курения, а оставшуюся часть он пересыпал в полимерный пакетик с застегивающейся горловиной и положил в полимерный пакет, в котором находился пульт дистанционного управления автомагнитолой. Данный пакет он положил в перчаточный ящик своего автомобиля. 26 января 2016 года он вновь приобрел через Кан. у Сар. наркотическое средство примерно в 21 час 15 минут, за <...> в двух свертках. Один сверток он положил в пачку сигарет, которую засунул в левый карман своей куртки. Другой сверток он положил в левый нагрудный карман своей куртки. В этот момент к автомобилю подошли молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили свои служебные удостоверения и в присутствии понятых провели его личный досмотр и в левом боковом наружном кармане его куртки была обнаружена и изъята пачка сигарет «Winston», в которой находился бумажный сверток с наркотическим средством, которое ему передал Сар.. В левом нагрудном кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством, которое ему также передал Сар.. Затем, был произведен досмотр его автомобиля OpelVectra, регистрационный знак <...>. В ходе досмотра его машины в перчаточном ящике был обнаружен полимерный пакет, в котором находился пульт дистанционного управления автомагнитолой и полимерный пакетик с застегивающейся горловиной с наркотическим средством внутри. (т.1 л.д. 79-82).

Допрошенные в ходе дознания в качестве свидетелей Кан., Сар. полностью подтвердили факт приобретения Лашмановым С.Н. наркотического средства при изложенных последним обстоятельствах, при этом Сар. подтвердил, что именно он за денежное вознаграждение передавал Лашманову С.Н. наркотик. (т.1 л.д.84-86, 87-90).

Допрошенные в ходе дознания в качестве свидетелей сотрудники УФСКН РФ по РМ Г., С, и Б. показали по обстоятельствам пресечения преступной деятельности Лашманова С.Н. в сфере незаконного оборота наркотических средств. (т. л.д. 107-109, 124-126, 127-130).

Допрошенные в ходе дознания в качестве свидетелей Сул. и К. пояснили, что принимали участие в качестве незаинтересованных граждан при проведении досмотра Лашманова С.Н. и автомобиля последнего, в результате чего у Лашманова С.Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.1 л.д. 118-120, 121-123).

Кроме того, виновность подсудимого Лашманова С.Н. подтверждается и совокупностью письменных материалов дела:

Согласно протокола личного досмотра Лашманова С.Н. от 26.01.2016 г., согласно которому в левом боковом наружном кармане его куртки и в левом нагрудном наружном кармане его куртки обнаружено и изъято вещество, содержащее ? – Пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона. (т.1 л.д.8-11);

Согласно протокола досмотра транспортного средства от 26.01.2016 г., согласно которому в перчаточном ящике автомашины OPEL VECTRA регистрационный знак 0511ХХ 21 обнаружено и изъято вещество, содержащее ? – Пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона. (т.1 л.д.12-16);

- справкой об исследовании <...> от 27.01.2016 г., согласно которой вещество, изъятое 26.01.2016 г. в ходе проведения досмотра транспортного средства OPEL VECTRA регистрационный знак <...>., содержит ? – Пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное N - метилэфедрона, массой 0,19 гр.(т.1 л.д.18);

- справкой об исследовании <...> от 27.01.2016 г., согласно которой вещество, изъятое 26.01.2016 г. в ходе личного досмотра Лашманова С.Н., содержит ? – Пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное N - метилэфедрона, массой 0,54 гр. (т.1 л.д.20);

- справкой об исследовании <...> от 27.01.2016 г., согласно которой вещество, изъятое 26.01.2016 г. в ходе личного досмотра Лашманова С.Н., содержит ? – Пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное N - метилэфедрона, массой 0,12 гр.(т.1 л.д.22);

- заключением эксперта <...> от 08.02.2016 г., согласно которому вещество, изъятое 26.01.2016 г. в ходе проведения досмотра транспортного средства OPEL VECTRA регистрационный знак <...> содержит ? – Пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное N - метилэфедрона, массой 0,16 гр. ( т.1 л.д.43-45);

- заключением эксперта <...> от 05.02.2016 г., согласно которому вещество, изъятое 26.01.2016 г. в ходе личного досмотра Лашманова С.Н., содержит ? – Пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное N - метилэфедрона, массой 0,51 гр. (т.1 л.д.49-51);

- заключением эксперта <...> от 05.02.2016 г., согласно которому вещество, изъятое 26.01.2016 г. в ходе личного досмотра Лашманова С.Н., содержит ? – Пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное N - метилэфедрона, массой 0,09 гр. (т.1 л.д. 55-57).

Медицинским заключением судебно-наркологической экспертизы <...> от 29.01.2016 года, согласно которому Лашманову С.Н. поставлен развернутый диагноз «Злоупотребление наркотическими средствами (амфетамины) без признаков заболевания». ( т.1 л.д.71)

Действия подсудимого Лашманова С.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, вещество, содержащее ? – Пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - смесь, содержащая производное N – метилэфедрона, общей массой 0,85 гр, что составляет значительный размер.

По ходатайству сторон судом исследован характеризующий материал на подсудимого Лашманова С.Н.

Вменяемость подсудимого Лашманова С.Н. у суда не вызывает сомнений.

В судебном заседании Лашманов С.Н. вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно представленной справки на учете у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 152).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учётом правил, предусмотренных частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лашманов С.Н. является лицом ранее не судимым, не привлекавшимся и к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок ( т.1 л.д. 146), свою вину в совершенном преступлении, относящимся к категории небольшой тяжести признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, по месту своего жительства и регистрации характеризуется исключительно положительно (т.1 л.д. 160, 161), имеет постоянное место работы, по которому характеризуется так же положительно (т.1 л.д.162), отмечен Благодарственным письмом Главы Республики Мордовия, за активное участие в ликвидации природных пожаров и устранении их последствий на территории Республики Мордовия в 2010 году (т.1 л.д. 163). Лашманов С.Н. женат, воспитывает двоих малолетних детей, которые наряду с ним имеют заболевания, страдает заболеванием и отец подсудимого. Данные обстоятельства, суд в соответствии с пунктами «г», «и» части первой и части второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, безусловно учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лашманова С.Н.

В качестве предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование Лашманова С.Н. раскрытию и расследованию совершенного им преступления, так в ходе предварительного следствия Лашманов С.Н. подробно изложив обстоятельства совершенного им преступления, изобличил других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в результате чего в отношении них уголовное дело выделено в отдельное производство.

Отягчающих наказание Лашманова С.Н. обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении Лашманову С.Н. наказания, суд применяет правила части пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части шестой статьи 226.9 УПК Российской Федерации, поскольку дело рассматривается в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Преступление, совершенное Лашмановым С.Н., согласно части второй статьи 15 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, поэтому положения части 6 статьи 15 УК Российской Федерации по изменению категории преступления на менее тяжкую, применимы быть не могут.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Лашманова С.Н., его семейного положения, наличия у него двоих малолетних детей, постоянного источника дохода от своей хорошо оплачиваемой работы на предприятии, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения Лашманову С.Н. наказания в виде штрафа в доход государства. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению Лашманова С.Н.

Оснований для применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Лашманову С.Н., суд не находит.

Не находит суд и оснований для отсрочки отбывания наказания Лашманову С.Н. на основании статьи 82.1 УК Российской Федерации, так как он, проведенной судебно-наркологической экспертизой за <...> от 29.01.2016 года не признан страдающим наркоманией, не нуждающимся в принудительном лечении и таковым себя не считает и в судебном заседании.

С учетом назначения Лашманову С.Н. наказания в виде штрафа в доход государства меру процессуального принуждения в виде его обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон Нокиа, пульт дистанционного управления, принадлежащие Лашманову С.Н. и хранящиеся при деле передать последнему по принадлежности, два бумажных листа, два пакета с застегивающейся горловиной, фрагмент липкой ленты синего цвета – уничтожить, как не представляющие ценности, вещество, содержащее ? – Пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - смесь, содержащая производное N – метилэфедрона, общей массой 0,67 гр, находящееся в трех полимерных пакетах с застегивающей горловиной, упакованное в три прозрачных полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСНК РФ по Республике Мордовия, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 314, 226.9 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Лашманова С,Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить наказание в виде штрафа в размере <...> в доход государства.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении Лашманова С,Н. оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон Нокиа, пульт дистанционного управления, принадлежащие Лашманову С.Н. и хранящиеся при деле передать последнему по принадлежности, два бумажных листа, два пакета с застегивающейся горловиной, фрагмент липкой ленты синего цвета – уничтожить, как не представляющие ценности, вещество, содержащее ? – Пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - смесь, содержащая производное N – метилэфедрона, общей массой 0,67 гр, находящееся в трех полимерных пакетах с застегивающей горловиной, упакованное в три прозрачных полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСНК РФ по Республике Мордовия, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Лашманов С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          В.Л. Камакин