Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2017 ~ М-139/2017 от 09.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 05 апреля 2017 года

    Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/17 по иску Калябиной Т.И. к Черновой С.А. о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

    Калябина Т. И. обратилась в суд с иском к Черновой С.А.(с учетом уточнения) о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Тимаев А.Н. исковые требования своего доверителя поддержал, суду пояснил, что Коротков А.Н. и Калябина Т.И. состояли в зарегистрированном браке с <Дата обезличена> <Дата обезличена> ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из автомобиля <Данные изъяты> г. выпуска и гаража размером <Данные изъяты> кв.м., расположенного в 8 ряду гаражного массива под <Номер обезличен> за заводом <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>. Помимо истца, наследником первой очереди является дочь наследодателя -Чернова С.А. Истец просила суд разделить наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена>: признать за истцом Т.И. право собственности в порядке наследования на имущество в виде автомобиля <Данные изъяты> г. выпуска и признать за Черновой С.А. право собственности в порядке наследования на имущество в виде и гаража размером <Данные изъяты> кв.м., расположенного в <Данные изъяты> массива под <Номер обезличен> за заводом ЖБК <Адрес обезличен>.

Истец Калябина дала аналогичные пояснения, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Чернова С.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца ФИО2, умершего <Дата обезличена> выделить в собственность истца Калябиной Т.И. имущество в виде автомобиля <Данные изъяты> г. выпуска, а ей выделить в собственность имущество в виде: гаража инвентарный <Номер обезличен>, размером <Данные изъяты>.м., расположенного <Данные изъяты> массива под <Номер обезличен> за заводом ЖБК <Адрес обезличен>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Если ответчик признает лишь обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то речь может идти об освобождении истца от обязанности доказывать эти обстоятельства (ст. 68 ГПК РФ).

Судом не установлено нарушение законных прав истца, ответчика, иных лиц признанием иска ответчиком.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

    Из свидетельства о заключении брака I-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО7 и Калябина Т.И. состояли в зарегистрированном браке, согласно свидетельству о смерти III-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Из выписки из поквартирной карточки МБУ «МФЦ г.о. Чапаевск» от <Дата обезличена> установлено, что наследодатель ФИО2 по день своей смерти был зарегистрирован и проживал совместно со своей супругой Калябиной Т.И.

    Из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака установлено, что ответчик Чернова С.А. является дочерью наследодателя ФИО2

    Из информации нотариуса г.о. Чапаевск ФИО12 от <Дата обезличена> установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена> ( заведено наследственное дело <Номер обезличен>) являются пережившая супруга Т.И. и дочь наследодателя С.А.    Судом установлено, что при жизни наследодателю принадлежало на праве собственности имущество: автомобиль <Данные изъяты> г. выпуска ( ПТС № <Адрес обезличен>) и гараж инвентарный <Номер обезличен>, размером <Данные изъяты> кв.м., расположенный в <Данные изъяты> под <Номер обезличен> за заводом ЖБК <Адрес обезличен> ( Разрешение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Отдела архитектуры и градостроительства при администрации <Адрес обезличен>).

На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствие со ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В судебном заседании стороны достигли соглашения по разделу наследственного имущества (п. 1 ст. 1165 ГК РФ), что подтверждено признанием ответчика исковых требований в полном объеме, что освобождает истца от бремени доказывания обстоятельство по делу, на которые он ссылается.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуется ст. 218, 1141, 1141, 1165 ГК РФ и принимая во внимание отсутствие возражений сторон, пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить исковое заявление Калябиной Т.И. к Черновой С.А. о разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования.

    Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена>

    Признать право собственности Калябиной Т.И. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена> имущество в виде автомобиля <Данные изъяты> г. выпуска.

    Признать право собственности Черновой С.А. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена> имущество в виде: гаража инвентарный <Номер обезличен>, размером <Данные изъяты> кв.м., <Данные изъяты> гаражного массива под <Номер обезличен> за заводом ЖБК <Адрес обезличен> (ныне - <Данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

Судья

Чапаевского городского суда подпись Н.П. Канафьева

<Данные изъяты>