Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2014 (2-2886/2013;) ~ М-3081/2013 от 16.12.2013

Дело № 2-320/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

06 марта 2014 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В.Гладких,

при секретаре Е.А. Городиловой,

с участием помощника прокурора Пермского района Леушиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Ю.А. и Смирновой Н.Ю. к ответчику Обухову Ф.В. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Ю.Н. и Смирнова Н.Ю. обратились к ответчику Обухову Ф.В. с исковым заявлением о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы Смирнов Ю.Н. и Смирнова Н.Ю. не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства, представили в суд письменные заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание ответчик Обухов Ф.В. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, заслушав заключение прокурора, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании пунктов 1 и 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом

В соответствии с п.1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Обухов Ф.В. является собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.22).

25 февраля 2014 года истцы Смирнов Ю.Н. и Смирнова Н.Ю. подали письменные заявления об отказе в полном объеме от исковых требований о выселении ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ письменные заявления истцов об отказе от иска приобщены к гражданскому делу. Согласно заявлениям об отказе от иска истцам Смирнову Ю.Н. и Смирновой Н.Ю. понятны последствия отказа от исковых требований, принятия такого отказа судом и прекращения производства по гражданскому делу.

На основании абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска в полном объеме по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истцов, ответчика и других лиц, поскольку истцы вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению, ответчик является одним из собственников жилого помещения.

При таком положении имеются правовые основания для принятия отказа от иска в полном объеме и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, абз.4 ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истцов Смирнова Ю.А. и Смирновой Н.Ю. отказ от иска в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-320/2014 по иску Смирнова Ю.А. и Смирновой Н.Ю. к ответчику Обухову Ф.В. о выселении из жилого помещения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких